freeform，遇到自由形體放樣的問題

[zxcv]

贊助商連結

我沒有要亂
我想我們的方法差異只是「精度」的不同而已
在cad中畫300mm的方格當然是可以
畫30mm的方格精度當然就更高.....但木作是沒有必要
而用數值資料直接輸入精度就更高了
如果室內有鋼構的設計應該就必須如此吧
因為很難在現場調整修改

加入建築人討論區粉絲團

[shaoyen]

1. 樓上的那位zxcv，我指的不是你。
2. 鋼構的話當然要看鋼構廠放樣加工的能力，不在我們這次討論的範圍。沒能力的鋼構廠，你幫他三視圖都畫完標尺寸他還是做不出來。不過這種室內設計規模的案子，應該找的是鐵工而不是鋼構廠，所以保證沒有能力。至於數位模型直接拿去加工的鋼構廠，恕我所知有限，不知道台灣有沒有。

[chao1974]

如果是木工的話，我看自己拆圖，看是否需要放大一比一 (如果沒有圓心之類的基準)
或併用GUN兄的方式土法煉鋼
丟給好一點的木工照刻 我看就可以搞定了

就此案而言
跑一堆精確座標給現場木工
其實不太有意義

[lizgbrian]

我想我的比喻有點失當，先道歉一下。
正確的數值資料，可以指圖，也可以指座標，也可以指三維圖型背後的程式碼。
給木工，可能給圖適合；給營造廠，可能給座標適合；給程式設計師，可能給程式碼適合。
但都是同一個電腦模型產生，有效率的電腦模型，做一次，可以抓出不同職業角色適合的資料，算不算有效率？
我的重點不在於是不是一定要給座標，如果室內設計給座標，是真的很怪的方法，我想也沒人會這麼做。
我的重點在於"拆圖"，大家都說拆圖，自由型體該如何拆圖？如何拆成2d的圖?是直接一個角度的彩現再去重描?還是真的去拆面？或是有其它想法。
拆出正確的面，才能給現場師父更好準，我想這是設計端可以做到的事。

[lizgbrian]

最近正在規劃一個室內的入口
設計採用自由曲面的一個通道規劃
手法是採用大量ㄇ字型的曲線版
串連成三度曲面的通道

致版大，是否可以貼一下您的自由曲面的圖來看一下。
有的設計師，彎個一維的弧也稱自由曲面，有的就真的是很誇張的有機造型。
看一下自由曲面到什麼樣的造型程度，應該可以引發更多拆圖的想法。

[shaoyen]

致版大，是否可以貼一下您的自由曲面的圖來看一下。
有的設計師，彎個一維的弧也稱自由曲面，有的就真的是很誇張的有機造型。
看一下自由曲面到什麼樣的造型程度，應該可以引發更多拆圖的想法。

其實他已經講得很清楚，

就是這種東西的放大版啦。

真正的3D free-form object是無法「拆圖」的啦，大哥。拆什麼圖啊？坐在螢幕前面幻想是很簡單，實際上去做做看，多撞幾次牆，你就知道什麼叫做拆筋斷骨，比拆圖有用。

[lizgbrian]

致版大，是否可以貼一下您的自由曲面的圖來看一下。
有的設計師，彎個一維的弧也稱自由曲面，有的就真的是很誇張的有機造型。
看一下自由曲面到什麼樣的造型程度，應該可以引發更多拆圖的想法。

其實他已經講得很清楚，

就是這種東西的放大版啦。

真正的3D free-form object是無法「拆圖」的啦，大哥。拆什麼圖啊？坐在螢幕前面幻想是很簡單，實際上去做做看，多撞幾次牆，你就知道什麼叫做拆筋斷骨，比拆圖有用。

喔~原來shaoyen兄才是版大,小弟搞錯了,sorry sorry.

[chao1974]

版大
其實木板也可以送場切割
就能讀CAD圖了。若量太大 現場木工應該也沒辦法

結果你怎麼解決??好奇中

[shaoyen]

喔~原來shaoyen兄才是版大,小弟搞錯了,sorry sorry.

請問一下您是不是在閱讀方面有不太方便的地方？

[lizgbrian]

喔~原來shaoyen兄才是版大,小弟搞錯了,sorry sorry.

請問一下您是不是在閱讀方面有不太方便的地方？

也許您看不出來什麼叫"諷刺"^^.
既然不是魚,怎知魚在想什麼.