請開扁之97員工渡假中心設計

[akan]

贊助商連結


考試考的好累喔
只剩下一次機會了
所以請用力的扁吧

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

考試考的好累喔
剩下一次機會了
所以請用力的扁吧

這是去年5月8日給wuzzle大的壹段話，依樣給你，一樣不黃牛。

依我經驗，與其請別人幫你找問題；倘自己能找出問題，必能倍速進步！
挑戰你一下。倘你願殘忍地自己找出10個問題！
我必幫你找出另10個問題！

且現在才4月21日，還早了兩週多！加油！一定可以的！

http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=2017&highlight=

[kafka0419]

立面及剖面...還有透視
都沒看到風扇....或風車
好像不太"風流"

[catalog]

考試考的好累喔
只剩下一次機會了
所以請用力的扁吧

我小力扁一下..
幾個點 供樓主參考, 有些意見可能比較主觀, 大家切磋切磋.

1.2f廚房位置, 實在是...
風景位置請保留給需要的空間, 研習室不是那麼需要.
更不是廚房..

2.游泳池可以更精緻點,不是一個長方形就解決了, 這是度假中心,不是市立游泳池. ps.好險不是葫蘆型...

3.20%建蔽率可能有點爆掉 不過這應該還好, 休憩平台有點多餘,或是位置不佳. 理由同風景區.

4.研習室有暗房.

5.風的流動,本建物光是有風進入就算嗎? 這應該是大部分設計者都會做也應該都要做的, 本建物沒有更強烈的呼應.特別寫了主題而沒有加強表現,可惜.

6.大廳空間有點零碎很多邊邊角角, 也許可跟交誼或是書報作更好的整合, 也請考慮交誼廳+大廳的景觀.

7.建築計畫中有把環境稍微寫了一下,但是都只是照抄考題,沒有訂出風向或是, 可是這是您的主題是否應該訂出來呢? 因為這跟您整體建築物方向配置很有關係.

還有一些可能比較主觀的,我不是老師級的所以就先這樣吧.

[陳明城]

給陳老師
那我就試看看囉
1.周遭環境交代不足,無法對應個空間主題
2.各空間均質性太高,無視覺焦點
3.虛實空間量失調,導致基地滿版,增加讀圖的壓力
4.各植栽都是用種的,未以所對應的空間調配
5.整體配置似乎以對角線切割呈內外/虛實兩部份
6.未強化風扇旋轉意象,將內外空間絞成一體(延續性)
......
7.建築計畫交代不足,空間需求僅填充版面
8.整體版面無焦點
9.透視圖位置應繪於右上角
......
10.字太醜
......
我盡力了
接下來就拜託您了
謝謝
OO

昨一天忙碌，傍晚與游邑及他德籍未婚妻(亦修習建築為德、英註冊建築師)歡聚片刻，夜課前於北科SEVEN-ELEVEN前巧遇文化學生謝秉詮(赴日八年獲工科博士學位，返台專任中華科技大學助理教授同時於北科兼任)，真是愉快的一天。歸返事務所，略瀏覽函件，我家娘娘急急催駕，故延遲回復。請見諒！

1.企業主以電扇小家電起家，轉型為空調製造廠商，則在造型及平面上應可呼應設定主題─風流─而能流露出科技、簡捷、流線品味。
2.以建物(還看得出一面主牆的手法)對角線分出前後，但卻不見空間圍封(也就是少了空間的法則所謂『正空間』的塑造)。
3.街轉角宜為開放空間，卻淪為視覺的水池(但配置上是草皮，與鳥瞰視圖不符)。
4.入口迎賓車道處設置服務電梯，此處裝卸雜亂不雅。
5.入口三階不利行李拖行(與悠雅相關，曾見中國方案設計解答亦如是，但更嚴重甚至無雨遮考量)。
6.廚房位車道上方，其排煙廢氣、味道不易處理。
7.廚房讓餐廳視野極差(戶外用餐區面停車場)。
8.樓梯太多，讓動線雜亂且冗長。
9.主樓梯、電梯之尺寸不相襯(實際量過擺入就知)。
10.戶外景觀區亦全以塞機能的方式擺設游泳池、兒遊等設施，不見悠遊餘裕。
11.櫃臺如早年區公所櫃檯形式。
12.右上角小透視如區公所造型，缺渡假氛圍。

綜kafka0419大、catalog大給你的意見你可試著作些調整。以如此精神早早備戰，明春佳音可期，加油！

若除對這些空間、機能、景觀等外家拳、腿功法的精進有兴趣外，對如何找尋「概念」、「概念發展」等內家吐納功法、修為亦覺重要。那麼建議你連結下文，近期會貼出這年考題概念發展操作的一些案例，敬請期待！
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=2945

[akan]

雖然是自找的
雖然知道大家已經手下留情了
可是
扁起來果然還是很痛:cry:
......
謝謝各位的意見
我會一邊舔著傷口一邊準備下一道菜
屆時再讓各位練練拳的

[papaya pa]

第一次在網路上評論
如果太大力請自動忽略 = =\\\

1.明明大大已經知道西南向是景觀面
為什麼廚房卻還配置那個位置?
餐廳的戶外用餐區是否跟廚房掉換位置會更好?

2.餐廳的送菜電梯(應該是吧 總不會是管道間 )
落在大廳入口的對面
補貨時客人不就可以看到?
這是大大一開始想要的嗎?

3.街角最好視野是開闊的
在那種大樹是否理想?
而且有一支樓梯上二樓
不了解大大是想做什麼?
這樣對於控管是否有漏洞

4.大廳入口有三階樓梯
目前最紅的無障礙是否有考慮?

5.電梯與樓梯的比例是否有問題
這很基本 兩個放在一起很容易看出來

6.你的戶外空間看不出休閒的感覺
六水道的泳池感覺像是要競速比賽一般
且周圍也沒有可以曬太陽或遊玩的地方

7.研習空間是否是最需要景觀的
讓你一定要放在景觀最好的地方
想想你在上課時景觀會是你最在意的嗎?

8.大大的樹跟字
看起來不太像身為建築人所畫出來寫出來的

9.大大畫的建築物其實不錯
但是當我們到郊區度假時
待在建築物內時間多
還是戶外時間多?
這是要思考的

[photo0405]

看了大大的圖，也曉得您考試的無力，不過.......還是有幾點建議：
1.圖面較為凌亂：建議排版時可以當作一次「作品集」的呈現，不會讓評分老師一眼「抓不到重點」。
2.文字跟圖說：如同文章有起、承、轉、合，轉化為圖說就像是構想、設計說明、平立剖圖、(空間或細部)透視圖，在大大的圖面上感受不到這種呈現。
3.圖說沒有輕、重：相信上工程圖課時，應該有教過「輕中重」線唄???線條代表的粗細跟輕重都有其意義，在現今電腦繪圖氾濫的情況下，越來越多人「手上」工夫也跟著退化了，也不懂得如何表達「線條代表的意義」、「平立剖圖的意義」，在大大的圖中也有這種情況。
4.建議大大可以練習鉛筆稿完成時照張相、墨線完成(分出輕中重線)時再照一張，說明文字標註(大小標題粗細)完再拍一張，最後完稿(深淺色)時再照一張。如果在每個階段你都可以判讀到這張圖「說明」了甚麼?我想你應該就瞭解自己的圖缺少甚麼了!!!

這是小弟的淺見，希望對大大有幫助!!!

[陳明城]

貼個朋友作品給akan參考

模特兒跨國經紀公司─渡假研習中心
以下是他撰寫的─計畫。

設計概念 捧在掌心的明珠
受訓的模特兒，每一位都是模特兒學校捧在手心的一顆明珠，須要時時呵護與滋潤；因此，本設計將以捧在掌心的明珠進行發想。

設計目標 – 設計策略

眾星拱月的表演舞臺 - 多面向多角度的表演舞臺及伸展臺 / 可以倒影天光
的戶外泳池 / 外環掛在建物外側高低交織的平臺和
坡道 / 逐層漸退建築物陽臺所形成的觀眾席 / 可以
從基地外一眼看見內庭的大入口

輕快交織學習空間 - 與學習教室相接的通道 / 直達空中觀眾平臺的大階
梯 / 可以練習走星光大道的入口 /

無邊界的觀眾席 - 外環掛在建物外側高低交織的平臺和坡道 / 泳池邊沒有
固定座位的觀眾席 /

隨處都可以有活動發生的環境 -


空間氛圍形塑策略
 在建築物的整體外觀上，模特兒學校應該有比較輕巧、流暢的感覺，就像模特兒在伸展臺上輕盈曼妙的步伐。
 在在空間氛圍的形塑上，從入口區開始的低調，藉由穿透性高的通廊，將進入者的視線，在視點不斷轉換間，逐漸由樸素的、自然的建築群外圍，帶往眾星拱月的表演舞臺達到極致。
 在空間的圍塑上，藉由半戶外迴廊、斜坡及觀賞平臺，串聯三棟主要建築物。這些迴廊、斜坡及觀賞平臺，應該有個很不均質的特質；因此，除了聯通各棟的功能外，可以提供成為觀賞者的觀賞平臺，也可以成為攝影師為模特兒取景的景點，如此一來，表演者育與觀眾的角色可以快速互換。由此，模特兒們可以再互相觀摩中，累積出未來巨星的風範。
在建築物的配置計畫上，從基地的西側、西南側至南側，將依以傾斜30~45度的”C”字形出現3棟建築物，而在”C”的缺口，則會有一座眾星拱月的表演舞臺。
這3棟建築物及表演舞臺的內容，大致分述如下：
1. 餐飲住宿棟
餐飲部在1~2F / 面內庭部挑高 / 挑高區外有平臺，平臺以斜坡連至內庭
住宿單元在3F以上 / 面內庭部份逐層退縮)棟
2. 教學/行政棟
為了讓眾星拱月表演舞臺上的表演滲透出來，1F挑空，讓柱升起；同
時在外側沿步道疏植喬木，喬木下方種植灌木，形成樹籬。
3. 攝影棚大樓
同樣地，表演舞臺歡娛的氣氛奔放宣洩出來，1F也應該挑空，讓柱升
起；外側則比照教學/行政棟以樹籬方式處理。
這三棟建築物在圍塑的形態上，會以傾了30~45度的”C”字形出現在基地上；
而缺口則有一座眾星拱月的表演舞臺。

此外，在眾星拱月的表演舞臺週圍將有一座自然曲線的露天泳池；如此一來，除了聚光燈外，在清澈無雲的星空下，滿天知名和不知名的星斗，都將被一池清水吸引，成為巨星勇往向前的粉絲行列。

再者，攝影棚大樓一F挑空後，2F會是一個大的平臺。在這個平臺上，沒有分裡外的牆，所以所有的人及附近居民，都是被歡迎上到空中觀眾平臺觀賞表演。因此，空中觀眾平臺會以大階梯，下到入口區。在平時，大階梯可以是附近居民飯後散步時，小歇的大座椅，也可以成為居民登高望向西南方夜景的好場所，同時也可以是情侶幽會談心的好地點；當然，也是模特兒攝影取景、練習走樓梯的好教室。

表演舞臺有著珠母貝的造型，它會浮在水池上，在半開的殼中，模特兒就像
一顆顆光耀的明珠。


提醒他，寫了太多「設計」而非「設計準則」，如此一來將限縮設計的發展，也容易看出設計上未符計畫的操作，所以此部份，他繼續思考調整中...

倒是他已畫了一個配置


而我也出手調整了幾下─覺得案子頗富興味。