應屆建築大學畢業生薪資要多少才合理

[固齒器]

贊助商連結

作者: 黃逢徵 (08-14 09:01) 發表討論 列印 詳細資料

台灣「百年斷崖」即將逼近 中鋼招考，各路人馬爭搶3萬4薪資

95年9月20日，台灣國營企業賺錢第一把交椅的「中鋼」要招考425名員工，其中「工程師」125人，「技術員」300人，各路英雄好漢蜂擁而至，非但碩士一籮筐，連博士都披掛上陣，總計36,000人報考，錄取率約1.2％。

然而要通過初試、複試，考完機械設計原理、機械製造常識等各項專業科目後，薪資是多少呢？錄取後「工程師」基本薪資為34,800元，而「技術員」基本薪給更只有25,700元，然後每年並另視營運獲利情況及員工績效表現核發獎金，搶破頭的中鋼待遇並不是傳聞中的每月12萬元以上，每月領12萬元的是老員工。

中油招考新人，薪資不過26,212元

95年10月29日，另一國營企業中國石油，委託台灣金融研訓院辦理雇用人員甄選，錄取人員試用期間6個月，試用期滿成績合格予以正式僱用，試用期間比照評價4等1級支薪(月支22,936元)，正式僱用後按規定支給評價5等1級薪給(月支26,212元)；未來薪資升等再依中國石油公司待遇調整比照辦理，也就是說，辛苦搶進中油的薪資也不是每月八、九萬元。

郵局也重裝上陣，但起薪不過31,130元

95年12月3日則是郵局招考新人日期，專業職「內勤」由53級每月31,130及60級元每月24,530元起薪，專業職「外勤」則由60級每月24,530元起薪，駕駛外有加給5,732元，傳聞待遇優渥的郵局，其實只是起薪2、3萬元而已，而且要考上並不是件易事。

高雄捷運招考109人，報名1萬2千多人搶26,000元

高雄捷運公司於 97年9月16日 招考新員109人，但報名的卻有一萬兩千多人，其中許多大學畢業、甚至是碩士畢業，很多都降級報考薪水少、職位低的工作。職位較高的「師級」，薪水3,1000元起跳，準備錄取21人，必須大專以上學歷才可報考，而「員級」預備錄取88人，學歷只需高中職以上程度即可，雖然起薪只有26,000元，但很多有些碩士畢業的考生，寧可放棄待遇與職位較高的「師級」，反而降級報考「員級」，原因無他，競爭實在太過激烈，先求「有穩定工作機會」再說。

在報考高捷的一萬兩千多名考生中，專科和大學程度就占了78%，研究所畢業的比例更是不少，但錄取率僅1.06%，競爭激烈可以想見。在高捷工作並不輕鬆，但待遇卻差強人意而已，大環境就業不易，每回高捷招考照樣擠破頭。

薪資「斷崖現象」到處可見

為什麼國人印象中的最優厚三大公司，薪資都只是2、3萬元而已呢？這就是國人未來幾年即需面對的薪資「斷崖現象」，所有軍、公、教、國營企業、民營大企業…都難脫此薪資斷層，原因是：

（1) 所有軍、公、教、國營企業、民營大企業的薪資都是奮鬥二、三十年，長期歷經5％、8％、10％調薪而來，民國六十幾年時，軍、公、教、國營企業、民營大企業員工薪資都不過幾千元而已，但國家經濟就是一直成長、一直快速成長，因此薪資就一直調漲至今日的平均7萬元至12萬元。

（2）但民國八十四年以後，國家經濟成長步調緩慢，有時連續五年加起來都調薪不到3％，從此，新進員工待遇就和四、五年級的舊員工待遇相差一大截，薪資結構有如「斷崖」般明顯差別，而且愈是同時、同比例再調薪時，差距就更大。

（3）更糟糕的是，所有四、五年級的軍、公、教、國營企業、民營大企業員工，在「民國一百年」時即將邁入「大退休潮」，他們的年紀即將陸續符合退休申請資格，這些目前支撐全台「穩定收入」和「穩定支出」的經濟磐石即將崩解，當這些7萬元至12萬元「高穩定收入」族群逐一消失時，接續的2-3萬「斷崖」底層薪資，在不得不「省吃儉用」的情況下，台灣的「內需」消費市場勢必受到嚴重衝擊，同時引發的經濟衰退更難以避免。

民營大企業，早就利用工讀生實施變相減薪

在台灣，較大的聯鎖服務業如加油站、超商、速食店等，早就雇用「工讀生」擔任第一線營業重任，然而每小時80元新台幣的時薪，一個月怎麼樣也賺不到2萬元，是工讀生工作能力差嗎？才不呢，耐操好用又好使喚，但比起他們受雇的大企業的獲利，他們的薪資實在是相形委屈，但又能怎樣呢？工作比誰都累，薪資不到2萬元，買個手機、講幾句電話、吃個飯、加個油，薪水就快沒了，怎麼存錢、怎麼理財呢？還撐得過去的原因，其實很多都是父母親還在就職領薪資，有一天，當高層結構薪資退休失去倚靠時，社會治安情況不會這麼單純。

「百年斷崖」挾帶冷峻寒流

民國一百年，很多辛苦一輩的人陸續準備退休，然而經濟成長結構特殊的台灣，偏偏就是在六、七、八十年代，經濟發展特別快速，但近十年卻表現平平，因此中間並沒有「逐次降低」的薪資結構，而是只有「老員工7-12萬」和「新進員工2-4萬」二種，無論是中鋼、台電、台鐵、中油、郵局、老師、軍官、公、民營銀行…都是 如此，民國九十七年已悄悄到來，而這挾帶冷峻寒流的薪資「百年斷崖」亦逐漸逼近，社會不能不重視這問題：

（1）「百年斷崖」是另一種「同工不同酬」的不合理薪資結構。
（2）「百年斷崖」將重創台灣房地產、百貨、汽車、奢侈品…市場。
（3）「百年斷崖」在民營企業，更是同時啟動低薪、不加薪、外包、裁員的節流經營現象。
（4）原本就業機會就愈來愈少的同時，再加上薪資結構低層化，人力資源市場，更容易走向「職缺」就是珍貴社會「資源」的情況，屆時，無權無勢的家庭子弟更將謀職不易。
（5）台灣目前社會安定和繁榮的重大力量，大都來自三、四、五十年次的「斷崖上層」群，他們的高收入支撐台灣新世代「就學」和「刷卡」，以及穩定消費、投資及房價成長。

雖然現在還不是民國一百年，但，這「百年斷崖」已悄然逼近！

作者黃逢徵簡介
學歷：台大畢業，中山大學EMBA-4榜首
經歷：台塑關係企業副廠長、高級專員，復華金控經理、協理、副總經理，復華期經總經理
現任：外資基金投資長 Loading...

加入建築人討論區粉絲團

[sunglin]

叫那些四年級以上的快去死啦，他們會變有錢是因為台灣經濟奇蹟，那是神蹟，不是努力!
窮到沒褲子穿，書沒念幾個，沒家教(文盲養大的)，只認真十年十來年就可以翻身，天理何在?
人類史上僅有一次短期內赤貧致富，還均富，就是那最不應該的上一次，害我們現在經濟便這樣，文化建設也是不要臉到一個程度。
全台灣青年都在背負他們留下來的文化債，因為過去太沒文化了。

[archicwf]

叫那些四年級以上的快去死啦，他們會變有錢是因為台灣經濟奇蹟，那是神蹟，不是努力!
窮到沒褲子穿，書沒念幾個，沒家教(文盲養大的)，只認真十年十來年就可以翻身，天理何在?
人類史上僅有一次短期內赤貧致富，還均富，就是那最不應該的上一次，害我們現在經濟便這樣，文化建設也是不要臉到一個程度。
全台灣青年都在背負他們留下來的文化債，因為過去太沒文化了。

您先跟家中的長輩這樣述說吧！

時勢造英雄....友人禮拜二中午來電...高興的說他昨晚賺了35萬...小弟冷冷的說：35萬對您來說很少吧
他回了我一句..35萬美金，另他50年旬有幾
.........人家有賺錢的方式跟遠見....小弟只能看著電腦螢幕回文...

[GUN]

[sunglin]

叫那些四年級以上的快去死啦，他們會變有錢是因為台灣經濟奇蹟，那是神蹟，不是努力!
窮到沒褲子穿，書沒念幾個，沒家教(文盲養大的)，只認真十年十來年就可以翻身，天理何在?
人類史上僅有一次短期內赤貧致富，還均富，就是那最不應該的上一次，害我們現在經濟便這樣，文化建設也是不要臉到一個程度。
全台灣青年都在背負他們留下來的文化債，因為過去太沒文化了。

您先跟家中的長輩這樣述說吧！

時勢造英雄....友人禮拜二中午來電...高興的說他昨晚賺了35萬...小弟冷冷的說：35萬對您來說很少吧
他回了我一句..35萬美金，另他50年旬有幾
.........人家有賺錢的方式跟遠見....小弟只能看著電腦螢幕回文...

承上
我的確這樣跟我老爸說:

小的時候，我花二三十塊錢被罵，老爸說:你以為家裡的錢是天上掉下來的唷，這些都是我自己辛辛苦苦賺的耶。
長大後，出了社會，跑遍了各國，研究了各國近代經濟發展，我回來告訴老爸: 你以為你的錢都是你賺的唷，這些都是天上掉下來的耶，而且不是因為你運氣好撿到，而是所有的叔叔伯伯鄰居大嬸通通都有，要不然你跟我講哪裡的房子買下去會漲五倍。
老爸第一次聽到時有點生氣，多聽幾次後，.....靠，他得意了。(爸，您真厚臉皮呀，還不快拿錢出來促進經濟繁榮?節儉成性? 亨!)

您說的五十多歲前輩前晚賺了三十五萬美金，那是他專業又能幹，相信縱使在難賺的建築界也仍有優秀老前輩這麼厲害的，但我指的是"普通老先生"....當年窮怕了才拼，拼個十來年餓不到了就混，沒啥娛樂，沒太多深度，教育程度普遍比我們差的。ex,普通"台北"老先生，有個數千萬身價可是滿街都是，光一個台北就至少有數十萬這種老先生。憑什麼?愛拼才會贏? 那難道我們不拼嗎? 我們在正常家庭成長，受良好教育，然後呢？

說現在社會比較輕鬆，那試問生育率為何排世界末位? 因為社會福利的錢都拿去買飛機大砲了，女孩子未婚懷孕在社會上被歧視，甚至連經濟上都沒支持，在西方國家這些人有國家補助，而我們呢? 產業差，政治亂，錢又得去買武器當保險，而沒能拿來給小孩子更多義務教育或生育福利，難怪生不出來，換個角度，台灣是否算是全球最不適人居?
資源都卡在誰手上? 當然就是卡在那些普遍的普通三四年級老先生，沒幹麻卻能窮翻身，而且大多是窮苦出身，早就養成了節儉的壞習慣，對經濟繁榮沒有幫助。

大前研一曾論述過這現象，在日本，就跟台灣一樣，也是人類史上從來沒發生過:
人類數千年歷史從來都是少數人擁有資源，而大部分人分享貧窮，當少數富人過分壓迫多數窮人，革命就會發生!但日本老年人口比例已經超過年輕人，而有錢掌權的也是這些老人，年輕人已經處於難以生存的水火之中，但卻無法革命，因為力量太弱了。
日本50 60年代經濟急速發展，最後忽然變全球第二大經濟強國，當年剛出社會的那輩人，就是後來日本黑社會的菁英大老，也是A片產業背後真正的操盤手，當然也是現在日本大企業裡頭那票大頭。現在日本這副鬼樣就是他們那輩人搞出來的。
於是文明進入惡性循環，向內部塌陷。
台灣也是類似的模式，只是規模小得多，聽說年輕人也還沒那麼慘，但這掩蓋不了台灣上一輩爽在先留下一堆債叫我們去面對。
等哪天我那平凡的老爸把房子賣了去買台法拉利，這就代表台灣有救了! 當然，我會跟他借來開。

[Sally]

嫌薪水少的話,可以賺賺外快,努力一下還是有不錯的收入啦!

[archicwf]

叫那些四年級以上的快去死啦，他們會變有錢是因為台灣經濟奇蹟，那是神蹟，不是努力!
窮到沒褲子穿，書沒念幾個，沒家教(文盲養大的)，只認真十年十來年就可以翻身，天理何在?
人類史上僅有一次短期內赤貧致富，還均富，就是那最不應該的上一次，害我們現在經濟便這樣，文化建設也是不要臉到一個程度。
全台灣青年都在背負他們留下來的文化債，因為過去太沒文化了。

您先跟家中的長輩這樣述說吧！

時勢造英雄....友人禮拜二中午來電...高興的說他昨晚賺了35萬...小弟冷冷的說：35萬對您來說很少吧
他回了我一句..35萬美金，另他50年旬有幾
.........人家有賺錢的方式跟遠見....小弟只能看著電腦螢幕回文...

承上
我的確這樣跟我老爸說:

小的時候，我花二三十塊錢被罵，老爸說:你以為家裡的錢是天上掉下來的唷，這些都是我自己辛辛苦苦賺的耶。
長大後，出了社會，跑遍了各國，研究了各國近代經濟發展，我回來告訴老爸: 你以為你的錢都是你賺的唷，這些都是天上掉下來的耶，而且不是因為你運氣好撿到，而是所有的叔叔伯伯鄰居大嬸通通都有，要不然你跟我講哪裡的房子買下去會漲五倍。
老爸第一次聽到時有點生氣，多聽幾次後，.....靠，他得意了。(爸，您真厚臉皮呀，還不快拿錢出來促進經濟繁榮?節儉成性? 亨!)

您說的五十多歲前輩前晚賺了三十五萬美金，那是他專業又能幹，相信縱使在難賺的建築界也仍有優秀老前輩這麼厲害的，但我指的是"普通老先生"....當年窮怕了才拼，拼個十來年餓不到了就混，沒啥娛樂，沒太多深度，教育程度普遍比我們差的。ex,普通"台北"老先生，有個數千萬身價可是滿街都是，光一個台北就至少有數十萬這種老先生。憑什麼?愛拼才會贏? 那難道我們不拼嗎? 我們在正常家庭成長，受良好教育，然後呢？

說現在社會比較輕鬆，那試問生育率為何排世界末位? 因為社會福利的錢都拿去買飛機大砲了，女孩子未婚懷孕在社會上被歧視，甚至連經濟上都沒支持，在西方國家這些人有國家補助，而我們呢? 產業差，政治亂，錢又得去買武器當保險，而沒能拿來給小孩子更多義務教育或生育福利，難怪生不出來，換個角度，台灣是否算是全球最不適人居?
資源都卡在誰手上? 當然就是卡在那些普遍的普通三四年級老先生，沒幹麻卻能窮翻身，而且大多是窮苦出身，早就養成了節儉的壞習慣，對經濟繁榮沒有幫助。

大前研一曾論述過這現象，在日本，就跟台灣一樣，也是人類史上從來沒發生過:
人類數千年歷史從來都是少數人擁有資源，而大部分人分享貧窮，當少數富人過分壓迫多數窮人，革命就會發生!但日本老年人口比例已經超過年輕人，而有錢掌權的也是這些老人，年輕人已經處於難以生存的水火之中，但卻無法革命，因為力量太弱了。
日本50 60年代經濟急速發展，最後忽然變全球第二大經濟強國，當年剛出社會的那輩人，就是後來日本黑社會的菁英大老，也是A片產業背後真正的操盤手，當然也是現在日本大企業裡頭那票大頭。現在日本這副鬼樣就是他們那輩人搞出來的。
於是文明進入惡性循環，向內部塌陷。
台灣也是類似的模式，只是規模小得多，聽說年輕人也還沒那麼慘，但這掩蓋不了台灣上一輩爽在先留下一堆債叫我們去面對。
等哪天我那平凡的老爸把房子賣了去買台法拉利，這就代表台灣有救了! 當然，我會跟他借來開。

您的文章很長～～
但小弟相當同意如您所述的「年輕人已經處於難以生存的水火之中，但卻無法革命，因為力量太弱了。」

期許20年後的年輕人能用更好的結論來評斷我們

但，您真的了不起！
「...叫那些四年級以上的快去死啦」
承上
我的確這樣跟我老爸說:

真的了不起～

[固齒器]

不過，我也發現身邊許多人一退伍就有車開。一問，才知道是父母給的。更別說有的還有房子！
這和上一代的起點，應該也是不一樣的。
嗚嗚～只有我，我和我的小綿羊相依為命穿梭在台北大城市拼生死～

不過，我想，環境不管好不好都要一搏，更何況，這個本身裡頭，現在一整個惡劣到不行～