建築人

由 **matrix3** » 2009 11月 27 (週五) 11:12 am

贊助商連結

總統也是人,老師也是人....

每次看到哪些官司纏身的老師,他們的學生在那哭天搶地誓死捍衛老師的清白就覺得可笑 :?:

加入建築人討論區粉絲團

由 **shaoyen** » 2009 11月 27 (週五) 11:55 am

matrix3 寫:每次看到哪些官司纏身的老師,他們的學生在那哭天搶地誓死捍衛老師的清白就覺得可笑

我常常在想，法官的程度有沒有那麼差？司法不公？夫子之道失耶？

由 **jjjjjames** » 2010 6月 08 (週二) 6:07 pm

設計單位可以全身而退，我感到佩服

由 **ck0789** » 2010 6月 08 (週二) 6:57 pm

matrix3 寫:總統也是人,老師也是人....
之前在一家事務所工作,老闆跟官廳（地方政府）交情很好,官廳一有計畫案老闆就可以先準備,

這其實也是公家機關制度的問題
要跟中央或是跟上級要錢，就得提計畫，問題是計畫誰要寫.....
首長交辦給局長，局處長叫科長負責，科長叫科員辦理，科員說我不會做.....
於是只好請教一下首長....怎麼辦，首長說都沒認識的專業人員嗎？

於是只好請託oo師oo技師oo顧問....免費幫忙一下

哇哩勒！人家開公司，不是慈善事業.......
只好施展一下口才了，拜託啦！將來你一定有優先權啦.........故事就此打住，往後就不用說了。
首先制度問題關鍵就來了，政府機關自己不是有專業人員嗎，為何計畫都不會做．．．．．
原因一、不想做，也沒時間沒資源（公家機關資源是很貧乏的沒軟體沒硬體也沒書，其實專業與效率也不及外面的廠商）
原因二、真的不會做.....單位內也沒錢，受託單位要拒絕也不是，要同意也不是...
只好講人情，半推半就請託了，但這是白吃午餐.......於是發展出這種扭曲的公共工程「生態」
一個有為政府怎可以這樣呢？
一些人雖清高的說這是官商勾結，但想起來．．．．真的很無奈的制度害人。

由 **r92521713** » 2010 6月 08 (週二) 8:22 pm

別把這些老師當作有多偉大
要就判重一點否則學術界永遠有學術商人存在
試問上述某些人不是評圖場上的學術商人嗎
有遇過的建築朋友們，我想大家都知，網路上就不便指名道姓了
印象中有位老師就很扯，每次評完圖後，就在門口發名片，好像是在招攬生意作行銷一樣@@
唉不過是披著狼皮的而已
這是出了社會後，才看懂這些的
在學學生愚昧也是正常的

由 **jjjjjames** » 2010 6月 10 (週四) 7:03 pm

也許我們不必有那麼多批判，做好我們該做的事情就對了，這樣氣憤只是浪費元氣

誰都難保白花花的銀子放在自己面前不會動心，官商之間的利益交換這種事情每個國家都會有
只不過比較進步的國家不那麼糟糕而已，顯然我們的國家尚未走到那個程度。
大家欣羨的歐美國家，也走過我們這些階段，才達到所謂的「文明國家」
無可否認，貪得無厭是不應該的行為；但要一個人堅守氣節，除了教育，經濟也是個重要因素。
我們氣憤任何一位當權者的行為，問題是，他的環境中有人要拱他阿？
當權者的思維有問題，成就他的人與環境更有問題，所以他才會在某個地方爭得一席之地。

所有的事情不會因為個人做了某一事件，整個生態就會改觀
這是一個文明發展的進程，你我都只是歷史的一部份，
把這些事件看做是國家發展的必經之路，也許就不會那麼氣憤，
當國家的各個環節都到達一定水準，在這土地發生的事情才會正向循環。
我們一起盡責任，多年以後我們的子孫就會享受我們努力的成果。