關於種電這回事，大家有什麼看法？

[小小許]

贊助商連結

新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2an5z.html
http://chem1.nchc.org.tw:8080/web-root/ ... le&sid=467
-----------------------------------------------------------
第一則
種電比種蓮霧賺得多 記者葉永騫／專訪
「種電賺的錢比種蓮霧好很多啦！種田一分地每年只能賺三、四萬元，種電光收租金就有七萬多元。」種植蓮霧長達二十年的農民蔡玉心說，收益好又能節能環保，農民當然搶著參加。林邊鄉永樂村長蔡玉心在去年的八八水災損失慘重，不但家園被毀，蓮霧園也被土石淹沒，當縣長曹啟鴻和太陽能公司與農漁民座談，鼓勵農地種電時，農漁民都相當有興趣。因為，依照說明會的內容，太陽能光電設備做好後，不但節能減碳做環保，還提供農漁民在地就業機會，一分地農民每年可以收到租金約六到七萬元，可以加入管理工作，每個月還有一萬元收入，如果有四分地，就有三十到四十萬元的收入，比自己種田或租給別人的收益都高。蔡玉心說，種蓮霧每分地每年約收入七到八萬元，扣掉成本只賺三到四萬元，種四分地才賺十幾萬元，種電比種田賺更多，又不用那麼辛苦。而養殖漁業的風險很高，有固定收入，漁民也願意全力配合，現在就看縣府及太陽能公司如何執行，目前已經表達意願交出申請書的農漁民就高達近百人，面積可能約有四十公頃。
----------------------------------------------------------------------
第二則
經建會：種電取代種稻
何美玥指德國早在田裡種太陽能板 雲嘉南農民可賣電增加收入 反應兩極
「未來農民種電不是夢」經建會主委何美玥10日指出，再生能源條例草案已送立法院審議，如通過後，農民可以在稻田「種電」，取代「種稻」。何美玥說，雲嘉南地區太陽能源豐沛，再生能源每度電10元，台電電力每度2元，將來農民可在田裡「種太陽能板」，賣電增加收入，又可自用，不必再花錢施肥、用藥種稻，她說「德國農夫早就在田裡種電」。何美玥10日是應邀在雲林科技大學演講時，提出這項利多消息。對於高漲的油價與物價，何美玥也指出，按美國能源署估計，明年每桶原油會維持在80美元高價。何美玥進一步指出，政府凍結油價後，物價波動已經緩和，她不認為有人為囤積哄抬價格。她表示，蔬菜價格已回跌到風災前每公斤平均27元；白米批發價每公斤27元，較去年28元低，雖二期稻作天災欠收，但有農委會釋出公糧，米價可以回復正常。對連日來「活不下去」的民怨高漲，何美玥說，這是所得與消費分配落差造成，政府對失業、生活貧困民眾，會從提高就業率，採取脫貧社福政策等方法解決，避免高低所得落差過大。但何美玥提出的「種電」政策，被台灣省畜牧事業發展協會理事長楊河北嗆聲。楊河北建議開發濁水溪地面水，滿足農業、民生用水，另補助設置養豬畜牧廢水集中處理設施及沼氣發電廠。地方農民對「種電」則反應兩極化，有人質疑又是政策畫大餅，有人贊成。雲林縣會農會常務監事謝永輝說，未來國際水源、糧食都會短缺，目前有向日葵、甘薯等能源作物獎勵農民耕種，「幹麼又搞什麼種太陽能板？」謝永輝認為，政府應利用閒置空地、河床地種電，不宜利用有生產力的農地搞電力，浪費農地，況且農民種的電要賣給誰，對農業發展有何益處？雲林縣農業合作社聯合社理事主席陳清山贊成種電，他說，美、德等科技農業先進國家，農田放置太陽能板，早就習以為常，台灣科技農業發展落後，常接收國外不用的東西。他說，台灣有高科技研發人才、設備，不只農民種電可行，政府還可協助農民利用太陽能蓋溫室設施，收集雨水、廢水，發展環保蔬菜，因應全球綠色能源潮流。除了種電外，何美玥還指出，每公頃農田將增加1.5萬元生產資材補貼，由4.5萬元獎勵增到6萬元，鼓勵農民利用休耕農田，種大豆等飼料作物，未來10年配合農村改進條例，編列一千億元，徵收農地，開發田園社區，有秩序開發農村。
------------------------------------------------------
以後回南部，映入眼簾的竟是一大片的太陽能板......
農地還真好用阿!可以蓋別墅、種電......

加入建築人討論區粉絲團

[dpd0525]

夭壽 種 電 真夭壽

[vanserce2]

以數字上來看～～
種植電的確比較划算

但終極結論還是要考量若爆發糧食戰爭時
是要手上有錢還是有米

[L-archi]

從上面轉載訊息得知，鼓勵農民發展太陽能的目的是：「為了讓農民的收入更好」，如果僅是單純這個理由，我想這個政策並不恰當。太陽能光電版的製作過程，事實上是相當耗能的，鼓吹農民裝設太陽能光電版，是否有其經濟效益？還是靠政府的補助農民？這是值得探討。
小弟認為，鼓勵農民不耕作，把肥沃的土地作光電版，短期是有收入，但是，農民基本的生存技能卻會慢慢消失，這對弱勢的農民來說，反而是害了他們。如果要設置光電版，應該設置於貧瘠的土地，這樣才符合的土地妥善使用與經濟效益。

[站長]

台灣發展太陽能已經到了瘋狂的地步了。
鼓勵農民以太陽能發電後，由政府一度電12.9元收購，這個價格高於火力發電的價格數倍。
不知道政府能源部門是怎麼打這個算盤？
減碳也不能這種減法。

[rochaas]

美國西部曾經有過淘金熱
從來沒有人因淘金而致富
但是賣鏟子的人卻成為大富翁

[GUN]

樓上住戶是在說科風公司嗎? 科風不賣鏟子，科風賣UPS

樓上讚~讚~讚長，12.9元真的超貴 就算用電超過700度一度算5元在賣，線路上的電能損耗也不只700度 這有可能是政府要讓農業轉型的一種推銷方式

那以後一包米要賣多少錢 國外的米口感不同，搞不好沒人吃的習慣 種電在種一些攀藤類蔬果，一舉兩得，反正太陽能板沒被擋住就好，這主意怎麼樣

太陽能板要很小心颱風來時一飛出去 買保險的人就賺到了

台灣科技大學的光電玻璃有沒有人去看過，實際上帷幕牆受太陽照射形成高熱對建物冷氣消耗量超大，看有沒有辦法把太陽能板成本做的便宜一點，用在帷幕牆工業，發出來的電降低室內用電量 強化玻璃製造時把太陽能板鑲入玻璃內部成形

太陽能產業可能要用一種業者承租太陽能設備供應(管理人員出地方給他們擺)的方式去推動