贊助商連結
三十年來中華民國建築師養成的教育、考試、管理從來沒有放在同一平台檢討過。
建築師養成的教育教育、考試、管理各有各的問題,錯綜複雜單獨改變都不可能成功,成為大家不願意面對的事實。
中華民國建築師公會、中華民國建築學會、考選部、教育部、營建署…產官學意見趨於一致,這是歷史的偶然,也是機會。
台灣建築專業與教育,改變不必然會成功,不改變必然失敗。
加入建築人討論區粉絲團
kogiga 寫:不解的是,為何現行建築系五年學制(四年制就不談了),還不足納入實務訓練學分或時數?
是建築學制五年還不夠或無用?還是建築師比醫師養成相當或還是更費時?
或是有其他原因(足以服眾),不能在學生在學時於高年級實施實務訓練?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客