做設計時應該先思考室內還是先設計外型?


建築入學、留學、校園生活、設計評圖、學士後建築課程、建築教育等等討論。

做設計時應該先思考室內還是先設計外型?

文章 » 2011 6月 29 (週三) 11:27 pm



贊助商連結

想請問各位不管是在學校的建築設計課或是在業界,拿到一個題目或一個案子時,應該是先思考內部空間還是間把建物外觀設計出來之後在想內部?

加入建築人討論區粉絲團
 
文章: 28
註冊時間: 2009 12月 20 (週日) 8:27 pm

文章archicwf » 2011 6月 30 (週四) 8:03 am

先做法規檢討
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章xperss » 2011 6月 30 (週四) 9:04 am

先看業主有沒有錢
xperss
 
文章: 20
註冊時間: 2008 11月 30 (週日) 7:35 am

文章 » 2011 6月 30 (週四) 4:08 pm

archicwf 寫:先做法規檢討


不好意思,忘了說我現在是幾年級,我現在準備升二年級而已所以還沒碰到法規....但謝謝你的提醒,如果之後需要把設計跟法規一起做的話我就會從法規下手!!
 
文章: 28
註冊時間: 2009 12月 20 (週日) 8:27 pm

文章qq32936 » 2011 6月 30 (週四) 6:26 pm

先想要做"什麼"(?!)
做什麼像什麼我覺得這是最好不過的
qq32936
 
文章: 55
註冊時間: 2010 4月 18 (週日) 7:55 pm

Re: 做設計時應該先思考室內還是先設計外型?

文章dinshin » 2011 6月 30 (週四) 9:03 pm

緯 寫:想請問各位不管是在學校的建築設計課或是在業界,拿到一個題目或一個案子時,應該是先思考內部空間還是間把建物外觀設計出來之後在想內部?


這個問題好比.......先有雞還是先有蛋?
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章L-archi » 2011 7月 01 (週五) 7:06 am

archicwf 寫:先做法規檢討

哈哈!這對學生來說太難了^^"
可能是緯問題裡有提到業界,業界作設計首要是法規限制的問題。
如果是在學校做設計
就與建築師考試一樣
建議先從建築計畫著手
環境分析、動線、機能、空間分區、結構、構造、設備、造型。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章gorenew2 » 2011 7月 01 (週五) 6:35 pm

以前在學的時候有位老師講的名言
一直到現在仍是可以套用各個案子
哪就是「想A 做B 看成C」
所以不管你想從機能做到造型
還是從造型做到機能
最重要的原本想做的A不要讓人看成C^^
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

文章Peter Tsao » 2011 7月 02 (週六) 12:49 am

建議你先別緊張,你可以都嘗試。
這一次的題目先作造型再來鬥平面。
下一次先從使用者平面出拉再來整理外觀。
別太緊張,先做出草模再想想看下一步怎麼走。
想設計或作設計這件事情,基本上是一種停停走走的修改過程。要有東西,才有修改,不是只有老師同學可以改。自己也可以改。
放膽出發吧!
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章 » 2011 7月 03 (週日) 5:33 pm

謝謝各位的建議,有讓我重新思考怎麼做設計!希望下學期開始我的設計會有進步....
 
文章: 28
註冊時間: 2009 12月 20 (週日) 8:27 pm

下一頁

回到 學校生活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客