大一建築系 該讀哪些基礎書

[gorenew2]

贊助商連結

體驗建築也許也是一種好的方式
可利用目前暑期時間
將你自己覺得比較有趣的案子實地去體驗一番
可先由台灣的建築作品開始
如宜蘭黃聲遠建築師的作品、台中日月潭向山行政中心、東海大學楊家凱建築師設計之音美館、台南元根建築工房-鳳凰菩提集合住宅、廖偉立建築師-基督救恩之光教會(台中救恩堂)...等
相關作品的地址在建築師雜誌或準建上都有記載

加入建築人討論區粉絲團

[3daysRain]

以下純屬個人意見：

經歷歐洲建築教育洗禮後，我回台灣開始閱讀論語、老子、莊子、唐詩等文學（沒什麼了不起，看漫畫版而已）
然後閱讀西方的認識論（光史綱就厚厚一本）、文學（小說）及哲學

我想說的是設計不只是玩弄空間和造型，更重要的是內涵，而通識就會成為設計的後盾
所以常在電影裡看到，西方家庭會教育小孩讀文學、讀詩，然後CSI的Grissom會三不五時念出極富哲理的話語
建築戲法人人會變，但要讓設計能夠雋永、有深度，依賴的反而就是設計以外的事物

有一個原則請記得，「建築」是從古希臘的「哲學」中分離出來的，而所謂「哲學」就包含一切生活上的智慧
「哲學」後來又分離出「數學」、「詩學」等學識，也代表「建築」也曾經包含一部分其他的學識
（請原諒我在這段不是講得很嚴謹，上班時間懶得去考據...）

總之，設計的深度絕對不是看設計本身，不過這點我也是大學畢業多年之後才理解

題外話，不知道這位提出多讀通識的老師是哪位？有機會我倒很想交換一下心得

[ck0789]

我是不懂為何設計要多看通識

所謂通識不是說就是「通識課程」的書，而是泛指所有種類的書，無論是物理、生物、文學、哲學......。
研究發現，背景知識越加廣泛的人其設計往往有更多的創意與驚奇
所顧慮的面向也比較多元
也就是說，這些廣泛知識有助設計能力的提升。

[kei2001]

設計科系的學生因為沒有正確理解何謂「設計」，才會一廂情願的以為某處存在著一門叫做「設計」的學問等待自己來學習。

實際上「設計」就是上面的網友提到的「設計以外的東西」。

設計這門學問所指的真正意義就是～「所有設計以外的學問」。

換句話說，把所有領域的知識適當的融會貫通加以綜合運用就是我們所說的～「設計」。

一個能夠正確理解設計的學生應該會說～「我要學習設計以外的東西」，而不是「我要學習設計」！

「設計」這門學問實際上是不存在的！

[cocordinator]

覺得看電影也很重要
多看電影可以跳脫一般建築的經驗
雜誌也比書本有用
太古老的書就不要讀了
美國日本英國法國都有非常重要的建築期刊
告訴我們最新的建築技術
重點是設計未必須與蓋房子綁在一起
重點是great idea
就像當年Michael Arad
在地上留下兩個大洞的設計
真的令人感動
看到他的concept 我當場哭了

[Peter Tsao]

圖釋思考！！
我相當推薦。
談繪圖技巧、將概念抽象化、 如何分析設計需求、概念轉化，是不錯的書。
設計除了是一門學問，也是一門科學。例如從複雜的設計概念（發想階段）中如何運用翠取、簡化、提煉、比較等手法（p.69-p.70），將想法具體化。
任何需要被設計的物件，都有其基本所需而非設計的知識，例如建築的構造，或工業產品開模、螺絲結合等專業概念，可以試著從這部分的技術性出發，將來會有比較扎實的設計能力基礎。