台中圖書館---這一面不會上雜誌

[tmc]

贊助商連結

此立面與整體外型非同調性
似乎是不得不的結果
平台密度之高如同住宅陽台
<a href="http://www.flickr.com/photos/84304327@N04/7718244030/" title="Flickr 上 taiwanarchi 的 IMG_20120421_135934"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7119/7718244030_7922b1ef68.jpg" width="500" height="375" alt="IMG_20120421_135934"></a>
垂降空間有喬木與灌木
大概又是未套景觀圖?
但建物決非數天完成
持續的修正才能趨近原意
事實上卻是
案子進入營造階段後
往往就與設計團隊漸行漸遠
<a href="http://www.flickr.com/photos/84304327@N04/7718245750/" title="Flickr 上 taiwanarchi 的 IMG_20120421_135753"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8288/7718245750_d3211e32fc.jpg" width="375" height="500" alt="IMG_20120421_135753"></a>
施工圖與送審圖如非同一人審視
就難免出現多種版本
有時候確實是很難善了
互相勉勵吧

加入建築人討論區粉絲團

[xperss]

上週去看了，發現一些問題
．開幕不到三個月外牆就已經在流淚(髒污)
．為了配合外面這個造型，內部很多沒用的走道跟死角空間
．晚上還沒閉館停車場的自動噴灌系統就開始運作，去牽摩托車的人都被噴到水了
．期刊區居然還是在使用一般耗電的鹵素崁燈

不曉得上次批評北投圖書館的教授會不會再做一個台中圖的專欄呢?
有很多東西比上雜誌更重要。

[jjjjjames]

個人覺得垂降空間只要不互相影響，下面種植無傷大雅。
畢竟現在的消防設備嚴格完整，建築物的有生之年搞不好根本沒有機會用到。

而建築師的力量其實有限，
要完成一個好作品，必須有健全的體制、足夠的預算、強力執行團隊、與願意挑戰困難的營造廠。

每一件工程都是妥協的結果，
選材用料牽涉的不只是事務所的專業問題，還有預算、官僚、施工團隊的態度等影響因素。
小弟覺得設計單位願意用高代價的數位技術導入公共工程，已經是一個很不簡單的事情。
缺點固然值得大家檢討借鏡，但如果願意用加分的方式看待，或許這個工程就會顯得更為出色。

[KWL]

從使用者的角度
小弟於昨天造訪觀察

小朋友是開心的使用 戶外跑跳 於兒童學習區或躺或臥或坐 在多媒體區熱絡

大人是約會 拍婚紗照 上網 帶小朋友遊歷 體驗書香文創

基本上
從提升城市的空間關係 質感 內涵方面
個人覺得已成功
也同意jjjjjames大的高見 建築是各方面妥協的結果
以建築師事所的立場
若已盡力而為
就很值得讚賞

[Branzila1]

可連結上很棒的建築網站。

[Sixone]

一本书可以阅读一本书。