102年結構選擇題第5題

[idecooler]

贊助商連結

由受力的觀點,底下桿件是恆零桿沒錯,答案是一次靜不定,我想出題老師要考的目的在此,不過題目沒有提到有任何受力行為;如果假設它是受溫度變化,底部桿件就不是恆零桿,答案就不是一次靜不定

加入建築人討論區粉絲團

[k8653007]

由受力的觀點,底下桿件是恆零桿沒錯,答案是一次靜不定,我想出題老師要考的目的在此,不過題目沒有提到有任何受力行為;如果假設它是受溫度變化,底部桿件就不是恆零桿,答案就不是一次靜不定

考選部答案修正出來了，選擇題第五題修正答案為 C 或 D 都對，所以樓主應該也是沒錯

但結構只有第五題有修正，其他都沒有，實在是......太無奈了!!
今年結構選擇題應該是這5年最難的吧!!
我今年的選擇只對 24/40，希望問答可以有24分= =+

[idecooler]

由受力的觀點,底下桿件是恆零桿沒錯,答案是一次靜不定,我想出題老師要考的目的在此,不過題目沒有提到有任何受力行為;如果假設它是受溫度變化,底部桿件就不是恆零桿,答案就不是一次靜不定

考選部答案修正出來了，選擇題第五題修正答案為 C 或 D 都對，所以樓主應該也是沒錯

但結構只有第五題有修正，其他都沒有，實在是......太無奈了!!
今年結構選擇題應該是這5年最難的吧!!
我今年的選擇只對 24/40，希望問答可以有24分= =+

我也覺得今年選擇很難,計算量不少又繁雜,題目蠻活的,除了這一題修正答案比較明確外,另有幾題答案確實爭議,既然修正答案都出來了,事已成定局,在這就不多說了...
我選擇33/40,也是祈求問答能多拿點分數...

[chih0129]

先恭喜idecooler了,選擇33/40,相當高標,幾乎不需靠問答給分..
今年選擇難,但問答部份好像也不容易拿分!! 和天氣ㄧ樣冷!!

[AMG_Archi]

由受力的觀點,底下桿件是恆零桿沒錯,答案是一次靜不定,我想出題老師要考的目的在此,不過題目沒有提到有任何受力行為;如果假設它是受溫度變化,底部桿件就不是恆零桿,答案就不是一次靜不定

考選部答案修正出來了，選擇題第五題修正答案為 C 或 D 都對，所以樓主應該也是沒錯

但結構只有第五題有修正，其他都沒有，實在是......太無奈了!!
今年結構選擇題應該是這5年最難的吧!!
我今年的選擇只對 24/40，希望問答可以有24分= =+

我也覺得今年選擇很難,計算量不少又繁雜,題目蠻活的,除了這一題修正答案比較明確外,另有幾題答案確實爭議,既然修正答案都出來了,事已成定局,在這就不多說了...
我選擇33/40,也是祈求問答能多拿點分數...

=================================================
先恭喜idecooler 大大金榜題名,結構一定高分通過!可以冒昧請問您是第一輪嗎?今年選擇題能過33/40絕對不像第1輪準備的呢,能夠拿到如此高分去年,前年一定可以很輕鬆過關呢!恭喜加佩服!!

[idecooler]

這麼早就跟我恭喜,我真是不知該高興還是該捏把冷汗,在這裡先謝過了..
今年結構聽各位大大這麼說,似乎普遍覺得不好寫,不過我覺得我的分數與我往年
過結構的朋友選擇題分數來說,不算是高分吧..,我現在擔心的是計算的部份,沒算完
彎矩圖還畫錯..依我去年的經驗,老師給的分數很保守...

我的結構考試歷程
第一年 >沒準備缺考>0分
第二年>準備了一年>差2分敗下陣
第三年>剩這科...苦讀>今年很難...

[chih0129]

謝謝idecooler的經驗分享,高分確實無捷徑,看來今年結構試題整體除了偏難外,寫不完也是個問題..
偏偏選擇爭議題目又敷衍處理,如果問答部分給分很吝嗇,差1,2分飲恨的冤情.災情恐怕會比往年多很多..

[AMG_Archi]

這麼早就跟我恭喜,我真是不知該高興還是該捏把冷汗,在這裡先謝過了..
今年結構聽各位大大這麼說,似乎普遍覺得不好寫,不過我覺得我的分數與我往年
過結構的朋友選擇題分數來說,不算是高分吧..,我現在擔心的是計算的部份,沒算完
彎矩圖還畫錯..依我去年的經驗,老師給的分數很保守...

我的結構考試歷程
第一年 >沒準備缺考>0分
第二年>準備了一年>差2分敗下陣
第三年>剩這科...苦讀>今年很難...

================================================
請不吝接受我的恭喜啦!試問板上各位大大,倘結構選擇題有辦法拿50幾分,簡答題焉有拿個位數之理?應該是功力很高強了才是!但小弟竊以為除了構造跟法規外,閱券老師應該都有一個
"試選擇題分數而控制的問答題給分控制"以控制結構過關人數
小弟去年選擇 43.5 分(對答案時怎麼對都是45分)
問答題卻只拿了16分 (其中第三題連支承反力,零桿都寫出來但好像桿件內力算錯了只拿到3分)
個人認為, 看台結構分析那題大家多半是畫膜構造,空間桁架等等再畫上力圖,要拿到 10分以上應該很困難(除非在答完選擇後有極充分的時間跟能力寫一對畫一堆)
計算題除非解得很徹底,大多數人應該都只能拿個5~8分而已.....
總之,我還是深信,結構真的要有選擇題能拿50分以上的實力方有機會過關....但今年選擇題裡
還有計算...除了會算,還要時間足夠....只能說,困難喔

[chih0129]

個人認為合格率才是關鍵,建築結構近幾年合格率參考:
101年_14.99%,100年_11.85%,99年_29.83%,98年_20.81%,97年_29.31%,96年_5.54%,95年_14.24%.....
如果像97及99年_近30%,問答放水送分,大家皆大歡喜....
如果像96年_5.54%,那就會出現如AMG_Archi所言看台結構分析要拿到 10分以上應該很困難,計算題除非解得很徹底,大多數人應該都只能拿個5~8分...
所以idecooler無須多慮,除非合格率低於5%,idecooler才須擔心!!恭喜!!恭喜!!

[idecooler]

個人認為合格率才是關鍵,建築結構近幾年合格率參考:
101年_14.99%,100年_11.85%,99年_29.83%,98年_20.81%,97年_29.31%,96年_5.54%,95年_14.24%.....
如果像97及99年_近30%,問答放水送分,大家皆大歡喜....
如果像96年_5.54%,那就會出現如AMG_Archi所言看台結構分析要拿到 10分以上應該很困難,計算題除非解得很徹底,大多數人應該都只能拿個5~8分...
所以idecooler無須多慮,除非合格率低於5%,idecooler才須擔心!!恭喜!!恭喜!!

原天真以為建築師考試新制改制及考試題型改變之前(耳聞選擇要調整成複選模式),考試的難易度能夠簡易點,至少維持這幾年來的難度水平,可惜天不從人願,我可以感受出題老師的用心,想從一般結構考題去變換,有觀念,有深度(雖然有些小小爭議),但在試題作答時間上的控制,不知道是不是也是出題老師有特別要挑戰考生的..個人是覺得選擇題的計算好不容易算完,簡答題已沒什麼作答時間..,只能說要面對今年結構,要具備=觀念對,計算熟,解答快,公式熟背....這是小弟今年考試的一點淺見...
感謝chih0129的鼓勵加持,在這段難熬等待放榜的日子裡,最需要大家互相鼓勵打氣,求一個心安的感覺,不管結果如何~都對得起自己的努力與付出,預祝各位準建築師們金榜題名!!