102年 敷地


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

102年 敷地

文章湛盧 » 2013 12月 24 (週二) 7:30 am



贊助商連結

糟~~~日子太久 有點忘記細節了!!


圖檔

加入建築人討論區粉絲團
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

閱歷是為了更理解世事!

文章陳明城 » 2014 1月 03 (週五) 12:57 pm

閱歷是為了更理解世事!

閱歷不是為了躲在象牙塔裡_孤芳自賞!
最後由 陳明城 於 2014 1月 16 (週四) 6:12 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章johnson0529 » 2014 1月 16 (週四) 6:07 pm

量體感似乎不太低調 針對候鳥的干擾是否太大
開發過程水筆仔生態是否破壞 抑或 破壞後回饋生態之手法
johnson0529
 
文章: 6
註冊時間: 2009 7月 16 (週四) 1:20 pm

歐...............................

文章湛盧 » 2014 2月 12 (週三) 9:59 pm

本篇經鑑定為61分~~~~~
感謝十方大德高抬佛手...........................
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

恭喜!

文章陳明城 » 2014 2月 13 (週四) 9:10 am

恭喜!
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

老師您知道的~~~~

文章湛盧 » 2014 2月 13 (週四) 11:53 am

老師您知道的~~~~~
61 充其量 不過是改題目老師施捨的分數~~~~~~~
說矇到的~~~不算過份~~~~~

比起 90分的記錄 是羞不可提~~~~
更別說170多位及格的高手~~~
送分的環境下 ...

不過這次在全然沒準備的情況下(又是沒準備)
挺是意外的分數

法規 62.5
結構 42
構造 57.5
環控 57
敷 61
設計 35

感到上帝丟的巨石 有點透光了

總的來說~~~龍的雙眼(雙設計)沒有搶下 一切不過虛幻
革命尚未成功 大家再浴血奮戰吧..................

話說回來~~~~有位高手 昨天不接電話 榜上也不見 真是令我暗喜...............
(我真是腹黑.....)
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

繼續加油!

文章陳明城 » 2014 2月 13 (週四) 11:55 am

繼續加油!
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章Peter Tsao » 2014 2月 18 (週二) 3:23 am

雖然這是一個可能及格的解法。但持平而論,如果以這樣為呈現標準當作準備考試的方向,顯然還是過於輕敵。請湛盧原諒我的直言。
基地內僅三棵喬木?涼亭的跨距與柱尺寸的關係?樣式相同的賞鳥平台沒有因為木造平台的自由而發揮,在紅樹林區採用筏式基礎?對於敏感性土地的開發強度?當然時間太久忘記細節,也讓我們無法看見原汁原味的當時的真相。
其實,即使分數及格了,還是有值得學習、改進與成長的地方。
其實,人只要和自己競技即可,至於其他人是不是高手,接不接...,有沒有...,這都不是值得暗喜的理由。
其實,巨石是透光還是反光,經常也很難分辨。我們能做的其實只有繼續不斷向前。
我相信湛盧兄PO圖應該也是為了鼓勵其他考生吧!感謝你有這份熱誠。
還沒考上要加油,即使考上了也有一堆辛苦的事情,還是要加油。人生最不欠缺的就是【繼續加油】!大家一起努力啦!!
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章interiord45 » 2014 2月 18 (週二) 9:39 am

interiord45
 
文章: 22
註冊時間: 2007 11月 15 (週四) 11:26 pm
來自: TAINAN

耶~~曹大..................

文章湛盧 » 2014 2月 18 (週二) 9:57 pm

Peter Tsao 寫:雖然這是一個可能及格的解法。但持平而論,如果以這樣為呈現標準當作準備考試的方向,顯然還是過於輕敵。請湛盧原諒我的直言。
基地內僅三棵喬木?涼亭的跨距與柱尺寸的關係?樣式相同的賞鳥平台沒有因為木造平台的自由而發揮,在紅樹林區採用筏式基礎?對於敏感性土地的開發強度?當然時間太久忘記細節,也讓我們無法看見原汁原味的當時的真相。
其實,即使分數及格了,還是有值得學習、改進與成長的地方。
其實,人只要和自己競技即可,至於其他人是不是高手,接不接...,有沒有...,這都不是值得暗喜的理由。
其實,巨石是透光還是反光,經常也很難分辨。我們能做的其實只有繼續不斷向前。
我相信湛盧兄PO圖應該也是為了鼓勵其他考生吧!感謝你有這份熱誠。
還沒考上要加油,即使考上了也有一堆辛苦的事情,還是要加油。人生最不欠缺的就是【繼續加油】!大家一起努力啦!!


1. 人...是腹黑的 , 通常發現有人在榜單前面大喊我考上了!!旁邊找不到自己名子的人都會有一
種想拿菜刀插下去的衝動.......(沒有????去醫院檢查一下DNA看看是不是人類的)
2.我很認真的思考~~~~~~~爛泥地不用閥基!!!想用獨立支撐是會打到地心去的..............
3.開發強度? 已經破壞了再講這個就有點靦腆了............讓我想起(老爺不要啦!!夫人會發
現...之類的)
4.及格??? 離我的目標還遠的很~~~~(目標請看5.)
5.PO圖是為了鼓勵其他考生.....曹老師....您太不了解我了!!!!PO圖的目的是
"唯恐.......天下不亂"..............
6.最近看到一篇徵文 題目是 "徵求史上最短的武俠小說"

小說要求:

1、要同時涉及3大門派
2、要包含江湖門派間多年恩怨情仇,又要打破世俗倫理。
3、同時情節還要扣人心懸,大有血雨腥風呼之欲來。令人極為期待該小說之續集,同時留下n多懸念。
4、越短越好

隔天有人交文章

和尚:「師太,你從了和尚吧!」  
道長:「禿驢,竟敢跟貧道搶師太!」 
師太:「和尚、道長你們一起上吧,我趕時間。」    

評論 :
前無古人,後無來者之完美傑作。既有難以理清的多年門派恩怨,大有血雨腥風呼之欲來之勢;又有糾葛的俠骨柔情,既打破世俗倫理,又盡顯江湖兒女不拘小節之豪氣干雲。曠世巨製!!

老話一句"你真的平心靜氣的仔細想想 如果人活著 不能惡搞 ,而必須卑躬屈膝的過著人家認為你該過的日子 , 你活著幹嘛!!"
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客