建築設計考試我終於過關了，加上前年過的敷地，兩個設計總算是告一段落。

[陳明城]

贊助商連結

建築師考試新搖籃_放築塾
一早收到很棒的禮物!
子文捎來的喜訊~
約10年前，雲科機械畢業的他在2次東海建研B組考試失敗後，無奈地報名闖入O力建築師考試的設計課堂(通常我上第一堂課)，課後他找我談。了解原委後，我告訴他的第一句話是:別再踏進這個教室(場景在台中)。
恰好他家住板橋府中，我事務所也在府中，返北他就找我，平時mail往返。考試前我問他:你找找機械與建築設計有著甚麼關聯?他找到〈七巧板〉，指導他用一張A2紙印製作品，摺痕能如七巧板般把玩(這就是他的作品即了!)。毫無懸念的，他考上東海B組。
持續著師生情，畢業後他北上工作，入放築塾研習，考過敷地...
工作、結婚，看著他成長；看著他憂傷...
2年前他甚至考慮移居澳洲，後來去了台中，與同時期在塾的小馬有些工作上的搭配。(小馬今年設計65分，設計、敷地已各過2次，第一輪卡環控，這一年卡構造。幸新制單科滾動，只需再考敷地、構造--明年與子文雙雙上榜可期~)
通了!
可喜~
見山不是山
再 見山是山
這段路走得有點曲折遊迤!
但困頓苦思後的「通」!
對要走長路、走大路的建築人更是可貴。
~~~
陳老師 平安 好久不見，我是子文，今天有一件特別的事情讓我想到您，就是去年的建築設計考試我終於過關了，加上前年過的敷地，兩個設計總算是告一段落，接下來今年就剩法規以及結構兩科了，在此特別謝謝老師這條建築路上的教導! 想和老師分享這段過程，這幾年下來台中工作和生活，已經漸漸習慣也定居在此，就在前年我放棄了一第一輪的考試成績，重新洗牌開始，與第一輪最大的不同是，這次不再只準備大小設計而是術科學科並行，如同老師常說的設計就是六科的總和，前年帶著過去放築塾的觀念，下去解敷地很幸運的過關了(和當年過的場景類似，沒畫完但配置起來覺得應該會過)，但是設計還是沒能過關。 直到今年這兩年的時光除了搭配學科一起準備之外，考了五次設計的我一直在想，還有甚麼地方是我漏掉的，過去放築塾的老師前輩是怎麼評我的圖的? 後來歸納出一個核心的問題，就是[ 設計脈絡的完整性 ] ，如同老師說的小設計是前半場，大設計是後半場，而我總是以小設計的設定來解大設計，畫完配置後好像覺得應該會過但有說不出來哪裡怪怪的，因為和小設計比起來，這已經是很完整的設計了耶! 因此，我開始把重點放在題目紙的左半邊(建築計畫與設計說明)，從基地配置的想法、定性定量甚至到法規檢討，然後慢慢推導出右半邊的結果，有點像是慢慢把電腦主機板上的迴路一條條接起來。 如同一開始提到關於"特別"，那個複雜的線路主機板亮起了綠色訊號燈，設計過關了! 其實考試當下並不順利，從題目的推導到配置定案，花費許多使間以致最後沒時間上色，整張圖黑白光溜溜的就送出去了，當下心情很是灰心，如同當年去找陳老師前，第一次考完東海B組後，在入夜的校園裡徘徊，覺得已經沒招了怎麼辦。 如今回想起來，真的很謝謝放築塾的那段時光，因為自己個性的關係難以理解那時候老師、前輩同學們在提醒我甚麼，透過兩年的自我放下，慢慢一點點把各個環節扣起來，才發現原來這些就是當初你們在說的事情。 學生 子文 2020.02.03-04
＃建築師考試
＃建築設計與計畫
＃敷地計畫與都市設計

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

老師您好，
近日才從日本回來才看了成績
去年是重來的第一年（已歸零兩次），只準備了術科
設計60.5 敷地沒過，附帶學科過了構造
考試人生以來第一次有術科過了，應該是有懂了一點，有時間再跟老師請教，謝謝老師

[陳明城]

『直播』@建築師考試新搖籃粉專
02/09星期日19.00~
現場報名：02-33221112#22
＃上榜學習分享
＃設計敷地解題
＃109課程說明

直播網站:建築師考試新搖籃_放築塾

https://www.facebook.com/FUNARCHI/

[陳明城]

看來今年頗多人設計敗在
一字長蛇陣!
可惜你們沒讀
薛仁貴征東--演義小說
否則當知得像正牌白袍小將會擺〝龍門陣〞才能克敵制勝
啊!
*設敷想起此案例--應都會過。
年紀不大--別學醉空老和尚--練過甚麼功夫，都不記得。
~~~
2月6日下午1:45
想不到一眾高手一進考場就被
打出原形!
拿到題目 一眼看出的問題，
竟能迷惑你們!
枉費我考前不段提醒:
X
+
Y
各班反覆不下十次吧!
*
想通了
各自去面壁10分鐘!

[陳明城]

Hi 陳老師：如題，99敷地不知有沒有比較好一些呢？確實入口樹陣換個方向偏後畫面比較穩定感。
97敷地參照朝宏的建議也條改了一個版本，本來我以為廟的次入口相當重要，課後一想應該把任務理解成：1.課題理解：「住宅」如何「面對」「都市」、「古蹟廟宇」、「商業」及「住宅社區」。2.開放空間：中神通我認為偏廟宇比較好，主要入口以鄰大馬路為主要，右向的社區入口則是次要並帶有些生活感。3.人本交通：本來我把車道放鄰十米路，但朝宏老師說放最不重要的地方就好(這裡相對指的是廟宇的次出入口，但和我本來的判斷相左，這裡也一併修正過來嗯嗯，雖然上面三點是這麼寫的，但和朝宏播放的高手操作相比，差異還是相當之大的，肯定有目前我有想到的盲點，還請老師得空瞧瞧。以上，謝謝 O倫
...
~~~
Hi 陳老師，
稍早有找O翰說明後勾了附件兩張。它們基本上是一樣的，就是主景樹的位置不一樣。
ver.1：構圖上放到比較靠廟宇，假設主殿是間接被看到的
ver.2：不要擋住媽祖廟的主殿，主殿的屋頂比較明顯
我想和我之前操作最大的差異是除了街道以外開放空間外，住商的規畫比較需要在意的是屬於「社區」及「商業活動」的開放空間有區隔比較好，這些朝宏課堂上也有提到。
至於北向的住宅樓，我認為原案或分兩棟好像都可以，分兩棟的話在鄰北邊8米道路有個入口指示應該可以，目前我這麼認為。
以上，謝謝
O倫


*洽詢課程 02-33221122#22