建築人和土地的遠景

[Pedro Hsieh]

贊助商連結

農業政策的背後，其實就是土地政策，之後是城鄉風貌，所以建築人和土地的遠景有密不可分的關係。從文中可以了解，即便美國這樣子先進的國家，也把農業當成國家發展的命脈，而我們具有「國際觀」的施政團隊是否了解到這一點了呢？
===============================================================
The man who swam to China floats to the top of global banking
游泳到中國者，如今是世界銀行首席經濟學者
觀察家報，The Observer
Heather Stewart, July 27 2008
翻譯：Herbert Yu

《觀察家報》經濟編輯希瑟‧史都華：世界銀行新任首席經濟學者賈斯汀（林毅夫，下同）相信，他的國家是對抗貧窮的模範。

隨著次級房貸風暴席捲近一年仍未結束，富裕國家對抗通貨膨脹和經濟衰退，將對抗貧窮擠出優先清單。世界銀行新任首席經濟學者林毅夫，在艱困的時刻，接手這說服政府與大眾記得對開發中國家任務的職務。

和藹可親與謙卑的林毅夫，是首次來自開發中國家接任該職者。他創立北京大學中國經濟研究中心，為經濟學教授、全國政協經濟委員會副主任。中國經濟研究中心是中國快速經濟發展的關鍵智庫。

經濟學家少以強健體魄出名，但林毅夫是戲劇性地泅水2,000公尺到中國尋求自由。他在台灣出生與成長，但1979年在金門服役時，他叛逃(defect)到剛開啟對外大門的共產中國。

被中國接納後，林毅夫取得北京大學經濟碩士學位，赴美（芝加哥大學經濟學博士）學成歸國後，展開學術生涯。他寫過16本書，包括被譯成七種語言的《中國奇蹟》。

最近數十年內，中國是經濟最成功的故事之一，從落後狀態一躍為巨大的貿易強權；但林毅夫對提供其它開發中國家藥方乃藉慎恐懼：「我沒有一系列解答辦法能帶到世界銀行，或者透過世界銀行帶到其它國家。我喜歡聆聽。」

但他確實建議其它國家，複製北京一心一意追求經濟的過程，可能會有助益：「若深入研究中國30年來的經驗，有幾件事可學。首要的是承諾改革，和高度務實的途徑：限制與機會在哪？」

他引述領導中國改革開放、快速轉向市場經濟袖鄧小平所言，「改革就如同摸著石頭過河」。林毅夫說，「首先，你必須清楚你想要過河。」

伴隨著廣泛失業的經濟騷動時刻，林毅夫接受難以維繫大眾支持全球化的說法，但表示政府必須協助而非改變（全球化的）方向。「政府與公民社會有協助民眾的義務，如提供職業訓練或就業媒合；但不需要停止這類全球化的進程。」

若大不列顛要求停止工業革命帶來的快速經濟與社會變遷，會怎樣呢？「想像進程被終止，英國可能比今日多數非洲國家貧窮。」

曾服務世界銀行的普林斯頓教授安古斯‧迪頓(Angus Deaton)，在幾近咒罵的報告批判世界銀行的經濟研究，指控其不夠精確和平衡，並疏於關注外在世界的學術辯論。

林毅夫想要改變，力促團隊與世界銀行運作的各國專家創立聯合團隊。「這有兩個目的：更能了解那些國家的機會與限制，作為開發中國家能力建立的重要步驟，讓他們擁有自己政策的所有權。他們需要擁有在地能力來提出解答，這將是雙贏局面。」

林毅夫的前任者包括諾貝爾獎得主約瑟夫‧史提格里茲(Joseph Stiglitz)，他曾嚴厲批判世界銀行的角色；儘管林毅夫的共產中國背景，他似乎不願撼動國際貨幣基金會與世界銀行等自由市場自由主義的「華盛頓共識」。林毅夫在1980年代取得芝加哥大學的（經濟學博士）學位。芝加哥大學是右派理論家海耶克(Friedrich Hayek, 1899-1992)與傅利曼(Milton Friedman, 1912-2006)的家，也是自由放任經濟學的著名溫床。

林毅夫不願直言他是否共享母校的正典。「我所學的是觀察世界的途徑，當我回到中國後是非常有用的。當然有新的現象而需要新的解釋。」

就職幾週前，他已經習得華盛頓資本家的行話，閒聊到如何成為「助於發展的知識銀行」，和經濟學家必須考慮到「國情各異的議題」。

但林毅夫在某些問題上，較願意採取強硬的立場。文化大革命災難的集體生產後，農業改革是中國經濟復興的主要支柱。農業曾經是林毅夫數十年研究的主題，他主張糧食生產部門應該是許多貧困國家的長處，卻因富裕國家的（農業）補貼而窒息。

「長期而言，藉由投資科技與增加生產力，對改善農業是重要的。但大問題是如何去除已開發國家的補貼和出口，這壓低售價，並摧毀開發中國家農民投資農業的誘因。」

當糧食價格創歷史新高，他希望美國與歐盟能被說服而取消上述補貼，這或許將在本週日內瓦的杜哈貿易回合被討論。「但要長期進程才能處理好」。

世界銀行的角色日益模糊，社會運動者注意到世界銀行日漸關切全球暖化，將減弱對抗貧窮和資助經濟發展的核心任務。包括英國等政府斥資數十億在反氣候變遷，但世界銀行上週的一份獨立報告，質疑多數環境支出的有效性。

林毅夫堅持處理貧窮，也要同時對抗氣候變遷。「農業所得對氣候極度敏感。窮困農人首當其衝，幾乎沒有保護自己的手段。處理氣候變遷，是降低貧窮戰略不可或缺的一部分。」

「我們知道有可利用的新科技，若我們讓窮人負擔得起，他們能跳躍成長(leapfrog)。他們不必然依照發展……污染……與清除（的路徑）。」

林毅夫也忽略批判中國增加在非洲投資的聲浪。北京已與一系列問題政權簽署合約、購買天然資源，但他表示與非洲最重要的連結是提供經濟成功的例子。他說，「中國作為模範，展現從危急處境轉變到非常有希望、有活力國家的可能性。這類的模範非常重要。」
===============================================================

讀完之後，發現要靠陸資來台、三通和觀光提振經濟，大概沒有那種可能性。

加入建築人討論區粉絲團

[Pedro Hsieh]

兩岸和緩經貿沾光？陶冬：需要長時間
非凡新聞周刊 │ 2008-06-08　文 洪茗馨

兩岸破冰，「吳胡會」後釋出兩岸復談，一連串撤彈、台灣參與世界衛生組織(WHO)可討論的好消息傳來，陸客觀光、陸資來台，台灣經濟可能因兩岸關係緩解而一路轉好嗎？
外資瑞士信貸亞洲區首席經濟分析師陶冬指出，兩岸雖有一系列的對話和互動，但是台灣經濟什麼時候能夠受惠，取決於實質性的進展，而不是情勢上的變化。台灣經濟轉型需要相當長的時間，他相信，兩岸的關係已經穩定，互動已經產生，但是從接觸到實質性的結果，還需要一段很長時間。

迎開放利多，磨合期長
陶冬舉例指出，台灣現在開放大陸遊客每天是一千人次，未來能夠做到的是增到三千人次，但也只不過是一百萬人次，香港一年所接收的大陸遊客卻是四千萬人次，台灣民眾期待台灣經濟「馬上就好」的期許，並不可能立刻落實在經濟成長上。
馬總統計畫開放陸資來台投資，近期不少中國富商、富豪團陸續來台參訪、了解投資環境，陶冬不諱言，大陸資金對於台灣市場確實很感興趣，但是陸資要投資台灣，需要做一些基礎建設、甚至各項心理建設的分析。
陶冬認為，兩岸的開放不見得會立即利多於台灣的經濟，兩岸之間，仍然需要一段很長的磨合期，以香港為例，香港97年回歸中國，卻直到2003年才因中國的內需建設、經濟起飛，開始受惠。
大方針易定，細節難喬
陶冬認為，所謂三通，是大陸資金、遊客進入臺灣，基本上是大陸給臺灣實惠，為臺灣經濟輸血。但這層互動的主導者是中國政府，而非大陸的企業或遊客；三通是大陸籌碼，經濟實惠必然和政治互動聯繫在一起，北京希望以此建立起兩岸之間長期的、不可逆轉的良性互動和政治穩定。在沒有做到這一點前，打雷多過下雨，大方針容易定，細節落實則可能大不易。
台灣股市自08年四月起，就陸續受到蕭萬長「博鰲概念股」、馬總統上任的「三通概念股」、「馬英九概念股」而起伏不定，陶冬雖然不願評論股市變化，但對於兩岸三通的議題，他覺得，中國至目前為止，只是釋出善意，但實質及技術面的問題，並沒有提出任何具體的回應。
五月底，陶冬受邀來台出席台灣工銀集團「亞洲投資論壇暨印度嘉年華會」，針對市場關切的中國和美國經濟發表分析演說時，又再一次重申，馬總統上任後，台灣經濟並不會「馬上」就好。他認為，原油市場有太多投機資金，在投資客炒作下，今年底前，每桶原油價格都不可能重回100美元以下，而油價漲，一定影響通貨膨脹，而這是每個政府都要面對的問題。