2萬2→4萬5 大專畢薪資水準兩極化


建築人職涯規劃、新鮮人注意事項、職場經驗分享

文章菲桑 » 2007 11月 29 (週四) 2:20 pm



贊助商連結

路人 寫:以前有位姓王的財政部長,要將證交稅納入綜所稅,沒兩下就被封殺了。你想富人的資本利得有那麼好舉證嗎?

這兩年在台北市,新工地一推出,每戶動輒兩三千萬起跳,只能用搶購來形容。薪水族敢想嗎?


您說的只能說明稅制的不公平,跟貧富的兩極化無關。
事實上,大多數國家都存在這種現象,因為薪資所得根本無所遁形,所以一直是最容易被徵收的對象。

日本保育園的費用是用所得來算的。
我們家也是領死薪水的,按所得,繳的是第二高等級的保育料,租屋就不說了,只買得起馬自達的國產車。
而有些一個月只需繳不到一萬日幣的自營業家庭,住豪宅,夫婦還有各自的雙B級外車呢。
不過這也跟貧者是不是越貧,富者是不是越富也無關。

加入建築人討論區粉絲團
頭像
菲桑
 
文章: 37
註冊時間: 2007 11月 24 (週六) 10:49 pm
來自: JAPAN

文章archdj » 2007 11月 29 (週四) 11:19 pm

kschen 寫:
這哪叫兩極化
任何行業都有最高薪資,最低薪資;
任何考試都有全班最高分,全班最低分
建築師有設計費不打折的,也有設計費打三折的
要講「兩極化」,起碼也該有數據支持最高分的與最低分的,違反正常分佈且不正常增加,這才能叫「兩極化」


一時沒想到兩極化要以數據為依據, 感謝陳老師提醒 :lol: 下次引用專業名詞就會注意一些啦!
不過現在好多發佈的數字呵呵!!!讓人 :?: 有位好友在高等法院當書記官每次有重大社會案件問他時哈 他只會說數是會說話但也可造假 :cry:
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章固齒器 » 2008 7月 29 (週二) 5:33 pm

雖然,M行社會經過檢證之後並不存在。
但這也是一個提醒我們要勇於面對競爭的事實。
當作一個寓言故事或童話故事看待,也不錯。

只是也體會到,
數字會作假,但邏輯,基本上,不會。
釐清事情的本質,易於瞭解世界的真實吧。:)
固齒器
 
文章: 207
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:08 pm
來自: 台北

文章archdj » 2008 7月 29 (週二) 9:47 pm

固齒器 寫:雖然,M行社會經過檢證之後並不存在。
但這也是一個提醒我們要勇於面對競爭的事實。
當作一個寓言故事或童話故事看待,也不錯。

只是也體會到,
數字會作假,但邏輯,基本上,不會。
釐清事情的本質,易於瞭解世界的真實吧。:)


很贊同固齒器兄的看法
但現在經濟越來越差,問題的本質也越來越被看經了!
如日頭赤炎炎.隨人固性命 :cry:
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章fjjung » 2008 7月 30 (週三) 1:02 pm

太久沒上來了

這篇文章竟然討論的如此精彩

哈哈哈

不管怎樣
大家討論歸討論,記得要就事論事,心平氣和唷
事實的真相是可以不斷的被檢驗的:p
頭像
fjjung
 
文章: 24
註冊時間: 2007 11月 20 (週二) 11:13 am
來自: 鐵牛運功散的故鄉

文章artai » 2008 8月 01 (週五) 1:10 am

這篇報導還有一個陷阱,就是讓人誤以為2.2萬跟4.5萬是
同一年畢業的社會新鮮人的起薪差別...

:oops:
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章Pedro Hsieh » 2008 8月 01 (週五) 7:56 am

artai 寫:讓人誤以為2.2萬跟4.5萬是同一年畢業

還是artai厲害,快速掃過去還真的沒法子注意到時間當基準的比較問題哩,把時間算下去,這兩個數字還真的是拿XX比雞腿。 :lol: :lol: :lol:
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

上一頁

回到 建築職場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客