llmj 寫:考申論題與選擇題我覺得都一樣難考,但我覺得申論題雖然沒有標準答案,但是容易比較出差異性,考生如果念通了加上工作經驗,容易回答出好的答案。但是選擇題不容易考出程度(缺點是可以用猜的),但如果真的要考也可以,我試想到如何瞭解考生對計算的過程瞭解與否的方法:
首先出一題固定框架的圖說,假設有A、B、C、D四個點的題目
1.請問A點的軸力等於多少?1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
2.請問B點的位移多少公分?1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
3.請問C點的位移多少公分?1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
4.請問D點的反力多少?1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
依此類推....應該會有很多種考法,可以測驗出結構計算的程度^^"
我最怕的就是命題委員隨便命題.卻不考慮考生實際計算一題要花的時間夠不夠
(比如說去年的靜不定多自由度剛架及三角拱均變載重計算)
以前考申論4-5題.每題20-25分.二小時內答完一題約花20-25分鐘.
這個時間對實力強又熟練的考生.三種能力:解析+計算力+熟練均頂級的人甚至要完成多自由度的靜不定位移是可以
但要是60分的選擇題出個20-30題.
而命題委員還是搞不清楚狀況出了需要花時間才能解出的計算
去年同樣的問題發生了......
當考生二題計算或是申論題花了一小時候.剩下一小時要解幾10題時(一題給你2-3分鐘要答出來).
那就要看誰的命好還是拜拜拜的好.....題目看完後就猜吧
所以我認為已經改考2B答案卡的選擇題時.
不能考那種要先算出各點反力(列幾條式).再算出各桿彎距(列幾條式).然後在解軸力(再列幾條式)..最後解出各點位移.(再列多條式).................N分鐘過後 ..............
再看看ABCD四種答案那種正確
才能畫上那一筆2B黑痕