野溪疏浚！還是輸菌？

[阿哥哥]

贊助商連結

最近水土保持局發佈了一項關於野溪疏浚的規定，
看來會讓未來的台灣的生態環境開始重新洗牌，如癌細胞般開始漫延開來…
1、龐大砂石利益讓錢與權重新分佈，改變或是越加鞏固原有分配模式。
2、重新定義「野溪」的意義，台灣的溪流水域因為整治之名行採集砂石後，而產生千瘡百孔的奇特地景。

加入建築人討論區粉絲團

[hara]

最近水土保持局發佈了一項關於野溪疏浚的規定，
看來會讓未來的台灣的生態環境開始重新洗牌，如癌細胞般開始漫延開來…
1、龐大砂石利益讓錢與權重新分佈，改變或是越加鞏固原有分配模式。
2、重新定義「野溪」的意義，台灣的溪流水域因為整治之名行採集砂石後，而產生千瘡百孔的奇特地景。

發 文 日 期：2008/12/24
發 文 字 號：水保治字第0971849061號函
主　　　旨：訂定「野溪淤積土石清疏作業要點」，並自即日生效，請查照。
公 告 事 項：訂定「野溪淤積土石清疏作業要點」

原文出處：http://www.swcb.gov.tw/class2.asp?ct=Bulletin&AutoID=158

什麼是「野溪」？「野溪」的法令定義是什麼？

看了這個即日生效的「野溪」淤積土石清疏作業要點
我想這些水保單位眼中看到的「野溪」的構成內容，只有「土石」而沒有「生態」吧？

這種似乎不怎麼起眼，但卻肯定會被濫用，並劇烈改變台灣溪流生態的「作業要點」
讓我想起在某些山中，看見那些一點也不「野」的自然小溪
硬是被糊上一層水泥，造成野溪生態的死亡
這種作為的合理化，卻只是為了彰顯所謂「野溪整治成果」的病態水土保持觀念...

從野溪整治到生態工程的思維檢視
縱容砂石業盜採 河川豈能不變色
涉嫌盜挖野溪土石 南檢搜索台南縣帶回二人

什麼樣的「野溪」需要被「怎樣治理」呢？


圖片來源：http://waterwatch.ngo.org.tw/node/77/T34

[Guo]

台灣各級政府假借"野溪整治"消化預算選舉綁樁早已臭名滿天下
貪污之國的惡名不是今天才有
國外生態學者看到遍溪床底床岸水泥工程滿佈就知道是怎麼一回事
只是搖頭罷了
遊戲規則是人定的
貪污的國家的遊戲規則是不符合常態邏輯的
今天剛看了一則台灣檢察官的奇聞
辦案辦到要求當事人上床以脫罪
如此檢察官還能在台灣法界生存多年
就知道國內司法停留在甚麼程度
要這樣的檢察官糾舉不法?

[archicwf]

野溪幹嘛要整治？
不就應賅要順應自然嗎？
原本該怎樣就怎樣

我看到的只是這法案背後又有一堆工程費的利益

唉～～台灣人用自己的手毀了這個島

話說：那個檢察官是男的還是女的阿？

[Guo]

...

話說：那個檢察官是男的還是女的阿？

http://www.udn.com/2008/12/30/NEWS/SOCI ... 5619.shtml
辦案辦上床 惡檢重判8年6月

【聯合報╱記者曹敏吉／高雄市報導】 2008.12.30 02:39 am


高雄地檢署前檢察官吳傑人涉嫌利用辦案之便，先後和三名女當事人連絡，強邀對方出遊或發生性關係。高雄地院昨天依刑法強制猥褻罪及貪污治罪條例，判他有期徒刑八年六月，褫奪公權五年，並令接受三年以內的強制治療。

法官說，被告身為檢察官，食國家優厚俸祿，自應維護司法人員清廉正義形象，竟憑藉檢察官權勢，私下邀約當事人見面，要求收受性行為之不正利益，甚至猥褻當事人，嚴重破壞檢察官形象。

已被停職的吳傑人獲知判決結果後說：「太誇張了。」不能讓人信服。他承認道德上有瑕疵，但沒有起訴書所指控的犯罪事實；他都是以追求女友的心態，與對方交往。

高雄地院指出，吳傑人九十四年十月間承辦一件詐欺案時，以討論案情為由，私下約女告訴人見面，佯稱未婚與之交往，隔年女方發現吳傑人已婚，即表示要分手，吳仍不斷以電話及書信騷擾。

九十五年五月間，吳傑人邀恐嚇案的一名女性被告到高雄市美術館見面，兩人在他的休旅車內，吳先牽女方的手，暗示和他發生性行為，作為換取在偵查中幫她促成和解的條件，並強摟、親吻女方；女方明確表示要下車，吳才讓她離去。

九十五年六月間，吳傑人承辦一件風化案，其中一名女證人，**；吳邀她到美術館見面後，女方提出願與他發生性關係，做為不要將訴訟公文書寄到她家為交換條件，數日後兩人相約至高雄縣六龜的溫泉旅館，發生性關係。

法官在審判時，參考高雄慈惠醫院的精神鑑定報告，認為吳傑人對性侵害觀念認知偏差，無罪責感，犯罪模式固定，為避免他再犯，有施以強制治療的必要。

[Peter Tsao]

有時候覺得這個世界真是人吃人！
因為供需的關係！
所以人格特別重要。

[ck0789]

遊戲規則是人定的
貪污的國家的遊戲規則是不符合常態邏輯的
今天剛看了一則台灣檢察官的奇聞
辦案辦到要求當事人上床以脫罪
如此檢察官還能在台灣法界生存多年
就知道國內司法停留在甚麼程度
要這樣的檢察官糾舉不法?

嗯！深有同感！
不符合常態邏輯的法規，不就惡魔嗎！
台灣已經惡魔充斥.....

[Guo]

不符合常態邏輯的法規，不就惡魔嗎！
台灣已經惡魔充斥.....

惡魔們修出的惡法又新增一例:
http://tw.myblog.yahoo.com/house-acre/a ... &next=7591
立法院於九十八年一月七日修正公布「都市計畫法第八十三條之一修訂案」，未來容積移轉得以「折繳代金」方式辦理，意即建商只要繳錢給政府，就可以蓋高樓。此法通過後讓都市計畫學界大嘆荒謬，都市計畫法已然名存實亡！
這讓我想到當年都市計畫學者的感慨：
首長要道路往他要的方向
議長要道路往他要的方向
黑道議員威脅要他的方向

”那乾脆你們自己畫好了....."
規劃者無奈的走開

結果就是台灣各地都市普遍失控的現況

現今多數立法委員們的素質決定了我們現在和未來的空間環境品質!

[orpheus]

現今多數立法委員們的素質決定了我們現在和未來的空間環境品質!

現在人民的素質決定立法委員的素質，
所以現在的空間環境品質也算是忠實反應人民生活水平囉