ck0789 寫:常聽建築師說公會沒有用,無法為會員爭取好的執業環境...等等。
我認為本來就是這樣,公會本身是靠建築師會員的營利而存在,只能爭取「福利」而已。
但真正執業環境的改善不見得是對會員有「福利」的。
真正執業環境的改善可能是弱勢者造屋不再需要建築師。
可能是某些無競爭力的建築師必須退出市場。
可能是限制都市的擴張,減緩建案。
也可能是加重建築師的社會地位與社會責任。
這些都不見得對每個建築師來說是「福利」,但對社會來說是正面的。
所以應該有類似環保團體般的建築人公益組織,其目的當然要以社會政經環保中建築議題發聲
以針砭政府政策與監督建管土地等不合理要求為職志。
如此才能理直氣壯,又不怕打破飯碗。真正為改善建築環境挺身而出。
ck0789 寫:所以應該有類似環保團體般的建築人公益組織,其目的當然要以社會政經環保中建築議題發聲
以針砭政府政策與監督建管土地等不合理要求為職志。
如此才能理直氣壯,又不怕打破飯碗。真正為改善建築環境挺身而出。
jesse 寫:ck0789 寫:但是「知易行難」,
要去那裏找這樣的人來 “不怕打破飯碗為改善建築環境挺身而出“
難,太難了!!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客