贊助商連結
monster 寫:當你的承商與檢調關系很好時,你訂的材料標準又是他不想要的
你就會被檢調以綁標的標準查案
有個疑問請教
1.monster兄你的材料是否較特殊嗎?還是規範或標單未標明三種以上或同等品?
2.通常定材料時就列了三種以上或同等品也會認為綁標嗎?
3.為避免綁標之嫌通常會備註明xxx材料或同等品以上,這同等品的認定又是如何認定?(明確的法源嗎?)
4.請問若設計較特殊材料於規範中要怎麼寫才能避免綁標之虞?
加入建築人討論區粉絲團
shawn691018 寫:公務員難為
...(恕刪)現在政府又將實施2~5%丙等考績
我想我有大餅可吃了
ck0789 寫:基層公務人員當然要對這種不合理的考績打法提出質疑,更加要自清的是,不要抗拒改革。
對於績效的計算方式應該要有標準,而不是讓長官一手掌控。
改革不見得對公務員不好,趁著要改革,基層公務員應該自己提出配套
基層公務員該要組公會了
現在教師不就想組公會
只要有能力,還怕吃「丙」嗎?
國外公務員也會罷工的。
話說回來,只怕公務員緊抱著這個鐵飯碗不敢挺身出來講真話、做真事。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客