何謂的簽證不實的內容？

[ck0789]

贊助商連結

ck0789兄，讀完你的文字感覺你怨念真的很深，我可以理解你的痛苦，但你可針對我的回覆討論，可以指正錯誤，如果還是失焦討論東扯西扯，小弟認為沒有正面的意義，回文只是浪費大家的時間，就此打住，請見諒!

真是抱歉了！十幾年的怨念果然太驚人！
對於看到我的回文不舒服的人，致上最高歉意。

加入建築人討論區粉絲團

[Pedro Hsieh]

說到錢，公務員也是領人民納稅錢......服務人民理所當然不是嗎？

公務員領人民納稅錢所為之行政處分(例如建造執照核發)，服務的對象有商榷的空間，它的邏輯可能是這樣的：
面對申請建造執照座落基地周邊的土地所有權人，審查人員是服務人民的公僕→執行公權力；公共安全、公共交通....
面對代表起造人求取最大利益的建築師，審查人員是執法者(官)。→個人與公共利益之攻防。
所以諸如畸零地申請調處就是建管課同時扮演不同角色的範例。

[L-archi]

真是抱歉了！十幾年的怨念果然太驚人！

ck0789兄，雖然是累積10多年的怨念，但必定有很多經驗，可以提供年輕人借鏡，就請ck0789兄多多經驗交流，對年輕人幫助會很大～～～

[dinshin]

第 25 條 建築師不得兼任或兼營左列職業：
一、依公務人員任用法任用之公務人員。
二、營造業、營造業之主任技師或技師，或為營造業承攬工程之保證人。
三、建築材料商。
第 26 條 建築師不得允諾他人假借其名義執行業務。
第 27 條 建築師對於因業務知悉他人之秘密，不得洩漏。

請問...可兼任室內裝修施工技術人員嗎?......假定不是室裝廠商負責人

[3daysRain]

說到錢，公務員也是領人民納稅錢......服務人民理所當然不是嗎？

公務員領人民納稅錢所為之行政處分(例如建造執照核發)，服務的對象有商榷的空間，它的邏輯可能是這樣的：
面對申請建造執照座落基地周邊的土地所有權人，審查人員是服務人民的公僕→執行公權力；公共安全、公共交通....
面對代表起造人求取最大利益的建築師，審查人員是執法者(官)。→個人與公共利益之攻防。
所以諸如畸零地申請調處就是建管課同時扮演不同角色的範例。

同感！

所謂服務人民，並非指特定或少數人士，而必須以轄區全民為對象
承辦人員必須站在維護公共安全、公共交通、公共衛生、市容觀瞻（同建築法）及大眾利益等角度做評斷，而非申請者之角度

說起來「服務人民」這四個字近年來真的是被誤解和刻意扭曲了.....

[shaoyen]

第 25 條 建築師不得兼任或兼營左列職業：
一、依公務人員任用法任用之公務人員。
二、營造業、營造業之主任技師或技師，或為營造業承攬工程之保證人。
三、建築材料商。
第 26 條 建築師不得允諾他人假借其名義執行業務。
第 27 條 建築師對於因業務知悉他人之秘密，不得洩漏。

請問...可兼任室內裝修施工技術人員嗎?......假定不是室裝廠商負責人

室內裝修施工技術人員要專任。簡單說就是你當了那個技術人員就不可以開業。

[ck0789]

真是抱歉了！十幾年的怨念果然太驚人！

ck0789兄，雖然是累積10多年的怨念，但必定有很多經驗，可以提供年輕人借鏡，就請ck0789兄多多經驗交流，對年輕人幫助會很大～～～

只能說，很多事不像表面那樣簡單。
年輕的人要想的複雜一點.........
建築與建管為何變得這麼複雜？一方面是做繭自緮，另一方面就是上位專業官僚與學術官僚，與社會脫節。
發這麼多牢騷之後，心情好一些.....但幹這行，搞得身心疲累，真的想去賣雞排...

[ck0789]

第 25 條 建築師不得兼任或兼營左列職業：
一、依公務人員任用法任用之公務人員。
二、營造業、營造業之主任技師或技師，或為營造業承攬工程之保證人。
三、建築材料商。
第 26 條 建築師不得允諾他人假借其名義執行業務。
第 27 條 建築師對於因業務知悉他人之秘密，不得洩漏。

請問...可兼任室內裝修施工技術人員嗎?......假定不是室裝廠商負責人

室內裝修施工技術人員要專任。簡單說就是你當了那個技術人員就不可以開業。

看字面意義，應該是可以的.....
很多建築師都兼室內裝修公司負責人啊

這問題！該開另一主題吧！

[ck0789]

所謂服務人民，並非指特定或少數人士，而必須以轄區全民為對象
承辦人員必須站在維護公共安全、公共交通、公共衛生、市容觀瞻（同建築法）及大眾利益等角度做評斷，而非申請者之角度

說起來「服務人民」這四個字近年來真的是被誤解和刻意扭曲了.....

我的看法之所以不同在於每個合法申請人的權益必須獲得保障，才能談公益。不能讓公益當成藉口。
一件合法申請的案子，假如受到周邊居民的抵制時，政府要不要保障申請人呢？
假使先站在少數公益角度去審案。今天我們就沒有加油站可用，沒有垃圾場，沒有變電所，也沒有基地台了...
公益要是大多數人的公益，所以每一個申請人在相同的法令相同的審查標準下所獲得的利益。
對廣大全民來說就是公平正義，就是最大的公益。

這也是全民對公務員的期待，如此「服務人民」的定義不算過份吧！

[fasun]

簽證不實 這件事
遇過幾次......雖大部分是同事的....
舉例 1 建照需檢附現場相片 相片明明沒有蓋房屋 但是送完建照隔天被檢舉 違章房屋已蓋好.......
2使照時 現場建築物位移3公尺 放樣簽證說沒問題......??
3申請變更設計3樓時 被檢舉1樓鋼筋平均間距多了5公分.....簽證沒問題??
這樣算不算是大事 該不該懲戒??