[討論]建管單位與建築師之間的互動

[Archi]

贊助商連結

to Archi：
話說吐血事的確不少，講出來讓大家笑笑也是不錯～
我很想在部落格上寫，不過怕涉及到業務機密問題，
....

抱歉！讓你誤會了，業務上的機密當然不能寫在公開場合，是寫在自己的筆記本上，做為以後不管是工作或執業的參考。

加入建築人討論區粉絲團

[orpheus]

不過，既然您口中的公務員這麼難為，為何您還要跳下去當公務員呢!!??

小弟淺見，因為好的公務員專注在公共利益上，影響比建築師更深遠，建築師多是成就個人英雄主義的。

好的公務員和好的建築師對公眾與社會影響都很深遠吧！

公務員難作，建築師也難作，還是去賣雞排好了....

[Pedro Hsieh]

不過，既然您口中的公務員這麼難為，為何您還要跳下去當公務員呢!!??
出來當建築師，立個好的建築師典範，讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!

兩害相權取其輕，假如個性不適合縱橫商場，硬要出來開業；棄家人而不顧，對這承辦人何嘗不殘忍？「一枝草一點露」每個人生下來就有他在這個世界上應有的位置，建築師和建管人員本就是涇渭分明、無從比較的兩個世界。

[Archi]

好的公務員和好的建築師對公眾與社會影響都很深遠吧！
公務員難作，建築師也難作，還是去賣雞排好了....

是阿～兩者都很深遠～
賣雞排，水阿～～～

[3daysRain]

3daysRain兄的官威真是大!!
您的公務員角色拌演得真好!!
算是我怕了您了，您說得都對!!

不過，既然您口中的公務員這麼難為，為何您還要跳下去當公務員呢!!??
出來當建築師，立個好的建築師典範，讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!

官威大.....我當官前就是這副德性了
剛剛冷靜了一下，這個爭論就到此為止

我只想說，當一個難為的公務員和當一個難為的建築師，其實是一樣的事。
爛蛋公務員也很多，這個我可以坦白講，沒什麼好避諱，但實在不需要把所有的承辦都當成敵人。
另外，我可從頭到尾沒講您是鳥蛋建築師，因為鳥蛋建築師不會來這裡發言，請別對號入座。
誠摯建議您，有機會的話先把成見放一邊，找個當過承辦的朋友聊一聊，您的思考會更全面。
（最起碼罵人可以罵到對方沒辦法反駁 ）

p.s.我還沒考到建築師，這個我承認

[kogiga]

公務員依法不是想離退就拍拍屁屁走人了，但是考試、分發任用前，少有人知道，許多土木建築職系的人報到後進退維谷，有興趣的人去站長大開的土木人討論區可看看。
按目前的法律，要機關首長同意的(應該少有人會故意曠職致二大過免職，讓紀錄跟著一輩子吧!)。
至於開業，那是自由業，自己高興就好了...~
不高興時，就拉下門~停止執業，夠自由業了丫，幹嘛受人鳥氣對吧!

...(恕刪)出來當建築師，立個好的建築師典範，讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!

[artai]

好建築師在罵爛公務員，好公務員不必把自己跟爛公務員綁在一起辯護；
好公務員在罵爛建築師，好建築師不必把自己跟爛建築師綁在一起辯護。

好公務員不妨聽聽好建築師反應的心聲，
好建築師不妨聽聽好公務員舉發的事實，
彼此鼓勵，提醒自己，如此而已。
至於咱們同行裡的那些爛貨C咖...，是的！我們就是在幹醮他們！！

[dinshin]

這帖子很豐富....兩造雙方各有甘苦....但若兩造能取得共識那就更好了......

[pychen0724]

有什麼問題應該是可以提出來討論解決，溝通是一定要的，如果是建築法令的疑義，就請中央釋疑，應該可以有答案。

[hara]

好建築師在罵爛公務員，好公務員不必把自己跟爛公務員綁在一起辯護；
好公務員在罵爛建築師，好建築師不必把自己跟爛建築師綁在一起辯護。

好公務員不妨聽聽好建築師反應的心聲，
好建築師不妨聽聽好公務員舉發的事實，
彼此鼓勵，提醒自己，如此而已。
至於咱們同行裡的那些爛貨C咖...，是的！我們就是在幹醮他們！！

很認同！
從建築人的角度，可以做的事情還很多
與其讓現實層層綑綁住自己，不如找些同志一起實踐，做些自己真正想做的事