99年環控 問答題燈具數量解答

[felix.lpg]

贊助商連結

99年環控 問答題燈具數量解答.......n=?
請問有人知道正確的算法嗎?

加入建築人討論區粉絲團

[KYCC]

補習班解答:
n=(10m*9m*500lm*1.3)/(2800lx*0.75)=27.857 ---> 28盞
個人也是這答案!
這算基本題型.

[felix.lpg]

補習班解答:
n=(10m*9m*500lm*1.3)/(2800lx*0.75)=27.857 ---> 28盞
個人也是這答案!
這算基本題型.

但是公式不是 F=EA 及 F=nFUM
.....> EA=nFUM......> n=EA/FUM
n=500*(10*9)/2800*0.75*1.3=16.48---17盞

這樣有錯嗎?.....尋求解答

[KYCC]

兩個式子差別就只在損耗率1.3放的位置這部份.
雖然題目直接寫"損耗率1.3"這句話有點可議性,但應該是為了題目算式而出題直接寫的.
個人沒去背公式,所以不知道各代號代表意義(可隨時因人而換吧,只要算式中有說明自己代號的意義),
唸書時只是了解了一下它算的理由跟方式,
若把1.3放在這個位置,改寫成這樣:
n ≧ 1.3*﹝(10m*9m*500lm)/(2800lx*0.75)﹞ =27.857 ---> 28盞
這樣也許比較易懂!

[KYCC]

好吧!把書翻出來,一字不漏抄下來如下：

計算燈具需要數量(N) ：
N ≧ A*E*D / F*U

A:室內照明面積(m^2)
E:作業面照度要求(lux) (lm/m^2)
D:燈具折耗率
F:燈具發光束(lm/只)
U:照明率
N:燈具數(取整數)(只)

[Diesel]

何謂"損耗率"?何謂"維護率"?法規、規範並沒有明確定義，"1.3"是放在分子還是分母?沒有一點爭議嗎?

[KYCC]

所以我說題目損耗率1.3這句話有爭議性....
這句話代表損耗率1.3%?? 130% ?? 或者其他解讀??
出題者應該是為了題目算式而出題直接寫的.
所以對於沒看過這算式/例題的人,虧很大~

[Diesel]

"維護率"是比較常見的用詞，但會放在分母....這個題目如果正式提出書面疑義，不知有無翻案機會?有任何學術、學會、規範等，見過考題上那個名詞(損耗率)嗎?

[N7696120]

如果計算錯的話，也就是只要有其中一個小項代號使用錯，那麼分數似乎是"全扣掉喔"。
改的還真嚴格。這題分數還挺多的。好在小弟其它地方都很努力拿分。
不過維護率跟耗損率還真是失之毫理差之千里。

[chih0129]

Diesel大
今年的環控題目與以往不同
古裝的居多..流行的綠建築不見了
耗損率書上是找不到的..勉強google一下..室內裝修考題出現過
對岸也不用這名詞
出題的是學者.他不需了解建築師法.他哪管建築師要會甚麼
參加這場考試..學閥就是業主..