[討論]建管單位與建築師之間的互動


建築人職涯規劃、新鮮人注意事項、職場經驗分享

文章Archi » 2009 5月 14 (週四) 12:05 pm



贊助商連結

3daysRain 寫:to Archi:
話說吐血事的確不少,講出來讓大家笑笑也是不錯~
我很想在部落格上寫,不過怕涉及到業務機密問題,
....

抱歉!讓你誤會了,業務上的機密當然不能寫在公開場合,是寫在自己的筆記本上,做為以後不管是工作或執業的參考。

加入建築人討論區粉絲團
Archi
Site Admin
 
文章: 257
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 am

文章orpheus » 2009 5月 14 (週四) 12:44 pm

Archi 寫:
jesse 寫:不過,既然您口中的公務員這麼難為,為何您還要跳下去當公務員呢!!??

小弟淺見,因為好的公務員專注在公共利益上,影響比建築師更深遠,建築師多是成就個人英雄主義的。


好的公務員和好的建築師對公眾與社會影響都很深遠吧!

公務員難作,建築師也難作,還是去賣雞排好了.... :twisted:
orpheus
 
文章: 95
註冊時間: 2007 12月 10 (週一) 6:51 pm

文章Pedro Hsieh » 2009 5月 14 (週四) 12:47 pm

jesse 寫:不過,既然您口中的公務員這麼難為,為何您還要跳下去當公務員呢!!??
出來當建築師,立個好的建築師典範,讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!

兩害相權取其輕,假如個性不適合縱橫商場,硬要出來開業;棄家人而不顧,對這承辦人何嘗不殘忍?「一枝草一點露」每個人生下來就有他在這個世界上應有的位置,建築師和建管人員本就是涇渭分明、無從比較的兩個世界。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章Archi » 2009 5月 14 (週四) 12:51 pm

orpheus 寫:好的公務員和好的建築師對公眾與社會影響都很深遠吧!
公務員難作,建築師也難作,還是去賣雞排好了.... :twisted:

是阿~兩者都很深遠~
賣雞排,水阿~~~ :lol:
Archi
Site Admin
 
文章: 257
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 am

文章3daysRain » 2009 5月 14 (週四) 1:08 pm

jesse 寫:3daysRain兄的官威真是大!!
您的公務員角色拌演得真好!!
算是我怕了您了,您說得都對!!

不過,既然您口中的公務員這麼難為,為何您還要跳下去當公務員呢!!??
出來當建築師,立個好的建築師典範,讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!

官威大.....我當官前就是這副德性了 8)
剛剛冷靜了一下,這個爭論就到此為止

我只想說,當一個難為的公務員和當一個難為的建築師,其實是一樣的事。
爛蛋公務員也很多,這個我可以坦白講,沒什麼好避諱,但實在不需要把所有的承辦都當成敵人。
另外,我可從頭到尾沒講您是鳥蛋建築師,因為鳥蛋建築師不會來這裡發言,請別對號入座。
誠摯建議您,有機會的話先把成見放一邊,找個當過承辦的朋友聊一聊,您的思考會更全面。
(最起碼罵人可以罵到對方沒辦法反駁 :lol:

p.s.我還沒考到建築師,這個我承認 :lol:
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

文章kogiga » 2009 5月 14 (週四) 6:01 pm

公務員依法不是想離退就拍拍屁屁走人了,但是考試、分發任用前,少有人知道,許多土木建築職系的人報到後進退維谷,有興趣的人去站長大開的土木人討論區可看看。
按目前的法律,要機關首長同意的(應該少有人會故意曠職致二大過免職,讓紀錄跟著一輩子吧!)。
至於開業,那是自由業,自己高興就好了...~
不高興時,就拉下門~停止執業,夠自由業了丫,幹嘛受人鳥氣對吧!
jesse 寫:...(恕刪)出來當建築師,立個好的建築師典範,讓我們這些鳥蛋建築師學學吧!!
最後由 kogiga 於 2009 5月 15 (週五) 8:19 am 編輯,總共編輯了 1 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章artai » 2009 5月 14 (週四) 10:20 pm

好建築師在罵爛公務員,好公務員不必把自己跟爛公務員綁在一起辯護;
好公務員在罵爛建築師,好建築師不必把自己跟爛建築師綁在一起辯護。

好公務員不妨聽聽好建築師反應的心聲,
好建築師不妨聽聽好公務員舉發的事實,
彼此鼓勵,提醒自己,如此而已。
至於咱們同行裡的那些爛貨C咖...,是的!我們就是在幹醮他們!!
最後由 artai 於 2009 5月 15 (週五) 6:21 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章dinshin » 2009 5月 15 (週五) 10:47 am

這帖子很豐富....兩造雙方各有甘苦....但若兩造能取得共識那就更好了......
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章pychen0724 » 2009 5月 15 (週五) 10:48 pm

有什麼問題應該是可以提出來討論解決,溝通是一定要的,如果是建築法令的疑義,就請中央釋疑,應該可以有答案。
最後由 pychen0724 於 2009 5月 16 (週六) 11:52 am 編輯,總共編輯了 1 次。
pychen0724
 
文章: 25
註冊時間: 2008 3月 30 (週日) 10:11 am

文章hara » 2009 5月 16 (週六) 9:52 am

artai 寫:好建築師在罵爛公務員,好公務員不必把自己跟爛公務員綁在一起辯護;
好公務員在罵爛建築師,好建築師不必把自己跟爛建築師綁在一起辯護。

好公務員不妨聽聽好建築師反應的心聲,
好建築師不妨聽聽好公務員舉發的事實,
彼此鼓勵,提醒自己,如此而已。
至於咱們同行裡的那些爛貨C咖...,是的!我們就是在幹醮他們!!


很認同!
從建築人的角度,可以做的事情還很多
與其讓現實層層綑綁住自己,不如找些同志一起實踐,做些自己真正想做的事
hara
 
文章: 339
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 1:11 pm
來自: 台灣嘉義

上一頁下一頁

回到 建築職場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客