談談『概念發展』─由2008『建築計畫與設計』題旨要求談起...


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

誘導式設計及空間劇本操作

文章陳明城 » 2012 7月 18 (週三) 11:41 am



贊助商連結

誘導式設計及空間劇本操作

為讓學生練習概念操作及空間劇本操作

試讓學生以實際案例進行推敲撰寫

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/199192237-0001.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1342581877-151888657_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/199192241-0005.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1342581879-978321063_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/199192235-0007.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1342581876-62437744_n.jpg"></a>

加入建築人討論區粉絲團
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3042
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

興,是興起或發端。

文章陳明城 » 2012 8月 29 (週三) 8:43 am

《詩經》的表現手法,前人曾概括為賦、比、興。古代最早提出這三個概念的是《周禮.太師》和《毛詩序》。他們把它與風、雅、頌合起來稱為詩之「六義」。

據宋代學者朱熹在《詩集傳》一書中的解釋是:「賦者,敷陳其事而直言之者也。比者,以彼物比此物也。興者,先言他物以引起所詠之詞也。」這個說法很簡單明確,用現代的話說,所謂賦,就是對事物進行直接的陳述描寫。比是打比喻,對事物進行形象的比況,使它的特徵更突出、更鮮明,或更能表明它的本質。興,是興起或發端,即先借用別的事物或眼前之景起個頭兒,然後再引出所要歌詠的事。



對於亟須創意的建築人,卻不擅起「興」。

讓學生以心智圖發散再收斂,一班玩得盡興。

一班卻難得佳構。

想想,重點在ㄍㄧㄥ不ㄍ一ㄥ!

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/201414475-dsc02440.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1346200134-1259453664_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/201414473-dsc02437.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1346200126-1247563094_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/201414477-dsc02444.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1346200144-94652455_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/201414481-dsc02447.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1346200153-3389215264_n.jpg"></a>
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3042
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

那天我們講到建築計畫與敷地計畫有何不同?

文章陳明城 » 2013 9月 05 (週四) 3:56 pm

老師好,

那天我們講到建築計畫與敷地計畫有何不同,我想異與同乃相生相隨,故嘗試將兩者的異同一比。

一、論差異,
我試著理解到的是,
若以"順序"或是"層級"而論,敷地計畫先於建築計畫,
而就我們目前所處的考試分類層級,又可將其順序架構為:區域計畫→都市計畫→敷地計畫→建築計畫→建築設計(→設計說明)...

不過,這樣的說法與Kevin Lynch和Gary Hack的解釋有些不一致,
敷地計畫第一章《敷地計畫的藝術》開宗明義說道:

敷地計畫是在一塊特定的土地上安排結構物,並在這塊土地形成空間樣式的一種藝術;這是一項結合了建築學、工程學、景觀建築、與都市計畫的綜合藝術。基地規劃,就是針對空間及時間來設置目標與活動。(p.1)

換言之,我們或可將敷地計畫理解為一門整合都市計畫、建築計畫、工程計畫、景觀計畫,並考量空間及時間之動態過程之綜合計畫。
而建築計畫則誠如老師在建築人之闡釋,如95年:建築計畫是建築設計作為成功的解決方案的堅實基礎,不能等閒視之。
當然,兩者的不同,回來再以常提到的"上下半場"來解釋也說得通了。

二、論建築計畫與敷地計畫的共通點,可以在95的題目卷中尋到一些蛛絲馬跡,如:


撰寫計畫書的過程中,需要蒐集與分析現況的資料,以提出設計的限制與可能性,包括設計目標、基地、使用者、法規、社會文化等資料,以及,要能在過程中回應周邊社區,或是未來基地與建物的使用者的真實需要。一個典型的計畫書可能包含以下的層級結構,從任務與目標(goals and objectives)、展現的效能要求(performance requirements)到空間設計構想(design ideas)。而撰寫計畫書需要以下的能力:空間與社會研究的能力、人與環境研究或是心理學的理論知識,以及,將理論概念轉換成為空間的初步構想的能力。

亦即,撰寫計畫本身即是一門學問,像是老師常拿來點醒我們的:旅遊計畫、理財計畫、學期計畫...等。

此外,Kevin Lynch的敷地計畫也提到,敷地計畫的一般程序為:

1.界定問題的所在
(1)尋找問題之對象
(2)決定問題之方式

2.基地與使用者分析
(1)基地現場初勘
(2)基地分析
(3)使用者分析

3.計劃書
(1)計畫書的內容
(2)計畫書的目的
(3)計劃書之回饋修正
4.草案計畫
(1)設計構想
(2)方案選擇

5.細部設計及契約文件
(1)細部設計
(2)契約文件
(3)招標

6.監造與使用
(1)監造
(2)使用後評估


我認為,可將此程序引伸至建築計畫,因為
1.界定問題的所在→看清楚題目要和你溝通的。
2.基地與使用者分析→環境對應、任務(或i designer)、活動
3.計劃書→敘事明理之計畫
4.草案計畫→乃君有提到的,提出一個以上的方案,為閱卷者分析,提出建築師建議的方案、構想。
5.細部設計及契約文件→考一科是考四科的總和
6.監造與使用→P.O.E.

老師給考生準備建築計畫的建議第一項" 一、勾勒建築計畫之完整架構。〈讓自己了解甚麼是建築計畫、POE〉" ,或就可以上列為基礎架構。



以上,除了幫自己做一次複習的功課,也是在開始知道何謂"敘事明理"後而練習敘事明理。很感謝老師的提點!

敘事明理:把事情講清楚!
因為敘事而能引入上下文,所以能夠明理,讓人清楚你在想什麼、做甚麼,以及設計什麼。

請老師指教了,祝

平安 喜樂


學生 OO 敬上

--
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3042
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客