[討論]96年建築師考試-建築結構


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章James » 2007 12月 10 (週一) 10:59 pm



贊助商連結

HSM 寫:分析這次結構考題
危害度應該是三十年回歸期出現機率小於五%
希望有生之年
在我短暫的生涯裡
不要再遇到了

這次能考過結構的到底實際上會有幾個人..真的很想知道...
不知道考選部會怎麼應映這次的結構考試...

加入建築人討論區粉絲團
James
 
文章: 37
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 6:20 pm
來自: 台北

文章kschen » 2007 12月 10 (週一) 11:28 pm

考卷改完以後

通常考選部會作出考生分數統計表(原始分數)

典試委員及出題者會開會一次

如果某一科原始分數偏低的離譜

所有人針對成績表討論要不要加分(全體加分)

要加多少分,讓60分及格的比率達到多少
就這群人一起決定

嘿我小時候為了當兵可以出來放假,考好玩的
有次只寫兩題,三題空白,就算我兩題全對,也只有40分啊(不可能兩題滿分啊)
結果那次還有50分呢!顯然是集體加分後的結果。

如果考題偏難,大家都低分
但分數在前端的,總還是對這科有所準備,有所實力
大家一起加分,也還好啦

但像這次考試,前兩題簡直是腦殘題目!

後三題,則是要耗費太多時間

題目本身都出問題了,那麼,會高分的,恕我直言,恐怕不是真正實力好的人

就失去考試的意義了。
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章James » 2007 12月 10 (週一) 11:33 pm

kschen 寫:考卷改完以後
通常考選部會作出考生分數統計表(原始分數)
典試委員及出題者會開會一次
如果某一科原始分數偏低的離譜
所有人針對成績表討論要不要加分(全體加分)
要加多少分,讓60分及格的比率達到多少
就這群人一起決定

會不會集體加了20分還是少於比例呢?
是不是要加30分以上才會有合乎比例阿...
James
 
文章: 37
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 6:20 pm
來自: 台北

文章L-archi » 2007 12月 10 (週一) 11:33 pm

kschen 寫:但像這次考試,前兩題簡直是腦殘題目!
後三題,則是要耗費太多時間
題目本身都出問題了,那麼,會高分的,恕我直言,恐怕不是真正實力好的人
就失去考試的意義了。


恩!Kschen兄的意見很中肯,對考試的意義真的有點偏差。希望有心的人的都會過。^^
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章魏傑 » 2007 12月 10 (週一) 11:58 pm

kschen 寫:考卷改完以後

通常考選部會作出考生分數統計表(原始分數)

典試委員及出題者會開會一次

如果某一科原始分數偏低的離譜

所有人針對成績表討論要不要加分(全體加分)

要加多少分,讓60分及格的比率達到多少
就這群人一起決定


希望能像kschen講地一樣~加加分吧~!
:roll:
魏傑
 
文章: 41
註冊時間: 2007 11月 16 (週五) 1:21 am
來自: 台北,台中,嘉義

文章HSM » 2007 12月 11 (週二) 9:28 am

archicwf 寫:土木技師同事還說了一句
這份考卷給土木結構的考
全國能考60分的應該沒幾個

不一定吧~~轉去土木人那邊看看
順便辦一個投票
"請問這張考卷您覺得有把握拿幾分??"
HSM
 
文章: 247
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 6:45 pm

文章L-archi » 2007 12月 11 (週二) 9:54 am

HSM 寫:不一定吧~~轉去土木人那邊看看
順便辦一個投票
"請問這張考卷您覺得有把握拿幾分??"


96年建築師考試之建築結構考題難易度票選
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=831
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kschen » 2007 12月 11 (週二) 11:14 am

魏傑 寫:希望能像kschen講地一樣~加加分吧~!
:roll:


你們就只想加分
考試的公平性,與實務的結合性
才是更重要的

要不要加分,要加幾分
還是所有考生同時加分
還是開根號加分
都是「人」決定的

(其實「原始分數」也是人決定的)

如果這位出題的腦殘天兵自認題目四平八穩,面面俱到,完美無瑕
如果他自認今年的考生裡只有三個人夠格
拒絕加分

最後的結果就會是,只有三個人及格啊。

如果這位天兵,一直活在上世紀「建築系屬工學院,力學工數很重要」的概念
(其實全國大學的建築系幾乎都脫離工學院了)

如果這位天兵,一直認為建築師的角色是審核協力的結構技師、土木技師
所以土木結構技師懂的細節,建築師也該一樣懂
如果認為結構的實務邏輯不重要,力學計算最重要
他就會這樣做
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章James » 2007 12月 11 (週二) 11:22 am

kschen 寫:還是開根號加分


開根號...好熟悉...
開根號乘以10好像是我讀專科時,當大家集體的分數偏低時,
某些科目的老師就會這樣做...所以36分就會及格了...
James
 
文章: 37
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 6:20 pm
來自: 台北

文章archicwf » 2007 12月 11 (週二) 11:32 am

成績加分?這有經過證實過嗎?
加不加分是考生能決定的嗎?

與其去思考成績的問題
不如
去補習班報土木班的材力跟結構學+大學聯考的物理吧!
(認真的思考中)

建築師的結構
越來越難考囉

到底怎樣的結構知識才是一個建築師需要具備的呢?
越來越不解了!
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 4 位訪客