[線上評圖]97專技敷繪古蹟周邊住商更新開發敷地規劃


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

[線上評圖]97專技敷繪古蹟周邊住商更新開發敷地規劃

文章ricky100422 » 2010 9月 12 (週日) 2:10 am



贊助商連結

今年是我第一次要正式的考試,也是第一次自己拿著題目來解題,畫完後發現圖面有一些問題。因為我程度不是很好,要貼上來網站,真的要有很大的勇氣還請各位建築先進指教。
我自己感覺問題如下:
1.我的外部空間人行系統方面不是很友善,沒有提供一個優質的人行空間。
2.中庭太垂直水平的,不吸引人。
3.寺廟與商業之間的活動,感受不到。
4.行道樹的比例不對。
5.建築物的量體外皮過於一刀兩斷的,沒有與綠地有一個中介的空間。
6.字太醜
7.說明的小圖,等角的角度不一,很凌亂

還請各位,給我批評指教,這樣會讓我更能瞭解問題出在哪裡,謝謝大家。
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

加入建築人討論區粉絲團
ricky100422
 
文章: 7
註冊時間: 2010 9月 11 (週六) 8:23 pm
來自: 台灣高雄

文章dinshin » 2010 9月 12 (週日) 8:48 am

樓主在建設公司上班嗎?
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章ricky100422 » 2010 9月 12 (週日) 8:23 pm

我在事務所上班,都做建設公司的案子,我畫的太死板了,一眼就讓人瞧出。 :(
ricky100422
 
文章: 7
註冊時間: 2010 9月 11 (週六) 8:23 pm
來自: 台灣高雄

文章周小宇 » 2010 9月 12 (週日) 9:43 pm

說真的我覺得畫的真的很不錯
如果我是評審的話會給你過(可惜我不是) :lol:
我跟你的想法也差不多
也是會偏向這種保守的方式來處理
因為這個題目本身就很難發揮
要蓋高樓又要顧及媽祖廟
本來就是很矛盾的事
很難給你什麼建議
不過透水性鋪面砂層下面是不是應該還有級配層啊?
思考‧畫圖‧再思考‧再畫圖
周小宇
 
文章: 46
註冊時間: 2010 7月 30 (週五) 9:13 pm

文章papaya pa » 2010 9月 12 (週日) 9:46 pm

請用對社會友善的角度看這個題目
你似乎被建商給洗腦了 :(
例如: 1.被建築物圍繞的中庭花園 只能給住戶用的中庭花園 是這個社會所樂見的嗎?
2.用護城河自己包圍起來 社會真的有這麼黑暗嗎?
3.開放空間只有沿街式開放空間這種方法?
4.題目所要的商業空間 就只能做的像在台北東區大樓下的店家這樣?
5.如果對媽祖廟要退縮 對大馬路是否也要退縮呢?

不過這是你第一年考試
圖面可以畫到這樣的程度真的很不錯
如果這張圖在四個小時內完成你的速度已經不成問題了
好好思考建築師對這社會所應扮演的角色
設計敷地應該很快就過了
papaya pa
 
文章: 14
註冊時間: 2009 11月 26 (週四) 10:40 pm
來自: PAPAYA TREE

文章vanserce2 » 2010 9月 13 (週一) 10:57 am

我認為你是有想要對基地有回應


你是不是看錯題目了
題目建蔽容積是 50/200
解題上你寫成 25/200 是故意的嗎?

所以才會出現大樓...
書寫空間,建築落實--面對機能,表現生活
http://amatrixmodel.blogspot.com/
vanserce2
 
文章: 105
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 12:54 pm
來自: 台中,台灣

文章ricky100422 » 2010 9月 13 (週一) 12:49 pm

題目上提供的不是法定建蔽率50%,法定容積率200%?可自由發揮,只要不超過法定數值就好了?
我的建築配置邏輯如下:
1.量體閃開了在T字路口的路衝,不想要在T路口的視覺延伸處看到建築量體。
2.臨15米馬路建築量體因為建築物高度可以蓋比較高,對面的公園學校景觀也比較好,對於都市沿街面的天際線應該也會比較好,而北向的8米路,因為路寬限制建築高度,所以建築物比較低,對於北向的住宅區壓迫也會小一點。
3.一開始看到"更新"這字眼,就想到要把題目給的樓地板面積用完,因為他給的基準容積樓地板+獎勵容積樓地板相加後很多,我又想留設比較大的空地,就把建築往上拉高,對於古蹟側再做量體的退縮。

或許是我職業病犯了,只想把樓地板面積用完,忽略了對社會的一種關懷,沒有營造一個更友善的環境,我之後會多加注意這一方面的問題,謝謝大家的指導 :D
ricky100422
 
文章: 7
註冊時間: 2010 9月 11 (週六) 8:23 pm
來自: 台灣高雄

為這塊土地(台灣)找建築師

文章陳明城 » 2010 9月 14 (週二) 11:10 am

ricky100422 寫:題目上提供的不是法定建蔽率50%,法定容積率200%?可自由發揮,只要不超過法定數值就好了?
我的建築配置邏輯如下:
1.量體閃開了在T字路口的路衝,不想要在T路口的視覺延伸處看到建築量體。
2.臨15米馬路建築量體因為建築物高度可以蓋比較高,對面的公園學校景觀也比較好,對於都市沿街面的天際線應該也會比較好,而北向的8米路,因為路寬限制建築高度,所以建築物比較低,對於北向的住宅區壓迫也會小一點。
3.一開始看到"更新"這字眼,就想到要把題目給的樓地板面積用完,因為他給的基準容積樓地板+獎勵容積樓地板相加後很多,我又想留設比較大的空地,就把建築往上拉高,對於古蹟側再做量體的退縮。

或許是我職業病犯了,只想把樓地板面積用完,忽略了對社會的一種關懷,沒有營造一個更友善的環境,我之後會多加注意這一方面的問題,謝謝大家的指導 :D


是,國家考試在為這這塊土地(台灣)找建築師,而非在為建商找建築師。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章1023ponalex » 2010 10月 08 (週五) 11:13 pm

上面炮火猛烈ㄏㄏ ,感覺不錯, 有討論的感覺 小弟也貼一張, 希望大家指教

圖檔[/img]

應該設計太保守了, 感覺有像建商
1023ponalex
 
文章: 24
註冊時間: 2010 9月 15 (週三) 2:15 pm

精采。

文章陳明城 » 2010 10月 08 (週五) 11:17 pm

精采。

型可加強。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客