三十年來中華民國建築師考試最重要的改變


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章 » 2010 10月 17 (週日) 11:24 am



贊助商連結

三十年來中華民國建築師養成的教育、考試、管理從來沒有放在同一平台檢討過。
建築師養成的教育教育、考試、管理各有各的問題,錯綜複雜單獨改變都不可能成功,成為大家不願意面對的事實。
中華民國建築師公會、中華民國建築學會、考選部、教育部、營建署…產官學意見趨於一致,這是歷史的偶然,也是機會。
台灣建築專業與教育,改變不必然會成功,不改變必然失敗。

加入建築人討論區粉絲團
張基義Chi-Yi Chang
chiyi@ms1.hinet.net
http://www.arch.nctu.edu.tw/
讓我們大家一起來推動台灣的全民生活美學教育。
張基義老師所拍攝貼圖於各網站之當代建築影像。
無償開放使用於非營利之教育推廣但須註明來源。
各雜誌、出版或有營利之用途使用,請來信另洽。
學校老師、同學自由引用分享,請載明作者即可。
 
文章: 691
註冊時間: 2007 12月 20 (週四) 9:51 am

文章kogiga » 2010 10月 17 (週日) 12:01 pm

如果是良性改變與發展,支持~
雖個人已不用再應考但仍試著以應考人角度的問,所謂「建築師公會」所主導的這個制度改革對誰受益最大?
為何不是官、學界主導,且納入應考人意見?
另外,參考醫師養成及考選制度,七年養成、考試高錄取率,好像可以符合大眾的認知或期待,
那如果要求建築師專技考試前具一定實務工作經驗,那從進入大學建築系到可以報考不就要超過七年?
不解的是,為何現行建築系五年學制(四年制就不談了),還不足納入實務訓練學分或時數?
是建築學制五年還不夠或無用?還是建築師比醫師養成相當或還是更費時?
或是有其他原因(足以服眾),不能在學生在學時於高年級實施實務訓練?
「公」會,是誰的?相關科系學生、從業僱員既非公會會員,其權益公會平常又投入或關注多少?
要的是「改革」,還是不從「自身」做起,而以「革」別人的「命」為先?
執業環境不佳,面臨市場競爭,改變進入執業的障礙是否合乎公理?
執業成果不善,改變了進入的門檻是否就此行業尊嚴、品質得以重塑?
最後由 kogiga 於 2010 10月 17 (週日) 10:29 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章sunglin » 2010 10月 17 (週日) 2:05 pm

若制度健全,建築師就無法刻意拖延認證已要脅,若制度不夠健全,相信台灣的民情,會有許多建築師願意在認證上便宜行事,刻意拖延的事情也不易發生。
實務認證應該與提高錄取率並行,早期那些考照就為了窮翻身的建築師將無法生存,這些沒錢沒能力的人最會壓榨員工的。
以上,所以站長擔心的第六點:實務養成的學費問題將不存在。
第一,不該付學費,而是該領薪水的,因為這只是把初期近事務所的經驗累積給制度化而已。
第二,低收入家庭的弱勢問題不該與建築師認證混為一談,畢竟這執照不是給窮人翻身用的,那是舊時代發生的故事,不道德,也不該再發生。
目前的年輕建築師會領一份要多不多的薪水,而不是像20多年前跳上枝頭當鳳凰,因為現在大環境就無法讓這種事情發生,其他先進國家也是這樣的,既然台灣正往更成熟的方前進,那因時制宜的制度也是必須。
只是目前考照實在太辛苦,所以大家才會對新制度有疑慮。
最後由 sunglin 於 2010 10月 17 (週日) 2:37 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
人在房子裡才會感到孤獨
sunglin
 
文章: 202
註冊時間: 2008 10月 29 (週三) 12:59 pm

不該~~不該~~~

文章偷渡客 » 2010 10月 17 (週日) 2:34 pm

台灣社會有多少不該~~而仍然發生的事~~??
警察不該背離正義
法官不該玩弄公平
空心菜不該漫天開價
教師不該流浪街頭
包商不該綁標圍標
地主不該哄抬價格
建築師不該盲目蓋章
設計師不該無照營業
風景區不該有溫泉飯店
使管科不該當沒看見
觀光局不該大力鼓吹
小弟不該秊年落榜

阿扁錯了嗎?遠哲博士錯了嗎?不~~他們都沒錯~~~~
錯的是我!!! 生錯 讀錯 選錯 錯在不該是將軍腳底下的一跟枯骨!!!!
偷渡客
 
文章: 64
註冊時間: 2010 8月 29 (週日) 11:32 am

文章SSDDXX » 2010 10月 17 (週日) 3:08 pm

偉大的劉育東教授
安籐忠雄有受過這種專業訓練嗎?
最後由 SSDDXX 於 2010 10月 17 (週日) 10:35 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

文章L-archi » 2010 10月 17 (週日) 5:01 pm

kogiga 寫:不解的是,為何現行建築系五年學制(四年制就不談了),還不足納入實務訓練學分或時數?
是建築學制五年還不夠或無用?還是建築師比醫師養成相當或還是更費時?
或是有其他原因(足以服眾),不能在學生在學時於高年級實施實務訓練?

建築系的實習制度仍有執行上的困難
實習的品質、時數、場所,各有所差異
加上學校只能培育基礎
更加進階的工作職能
必須進到工作場所
才有辦法學習

小弟贊同
將來建築師資格的取得的關鍵,將回歸嚴緊的建築專業教育與完整的實務訓練,建築師考試不再是唯一且第一關卡。
只是各校的教學目標與課程均有所不同
如何確保建築教育與實務訓練的質與量,還有很大的努力空間。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章arch12tu » 2010 10月 17 (週日) 8:23 pm

既然考試制度要改革
那學校教師的教學品質要不要一併討論?
學校的角色為何?
因為有些建築系的老師,教學品質真不敢領教(素質不一)

到底是以考領教----學校沒教卻要考,怎麼辦?
還是以教領考-------教材是否要統一?
規定一堆----要應考人自己接招
那教書先生誰管-----目前不是教授治校嗎?
要怎麼教各憑良心
一堆問題不談
只談考試制度?---
以目前制度要考上已經很不容易了
真是一堆?!;?!
做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

文章arch12tu » 2010 10月 17 (週日) 8:27 pm

補充一下
我看以後一般考生要考上建築師
可能要10年以上吧
比醫生還難
做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

文章 » 2010 10月 17 (週日) 9:11 pm

未來台灣不應該讓絕大多數建築人工作十年還考不上建築師,也不應該補上建築師而沒有能力開業。
未來建築師資格取得的門檻應該是在更完整的建築師養成教育,與更紮實的建築專業工作經驗。建築師考試應該回歸常態化,不應該是篩選建築師的唯一窄門。
目前台灣三十多系所建築相關科系多元發展並無不妥,建築教育本來就不僅培養建築師為唯一目標,建築相關各種工作都需要有專才。但是,國際上要能夠符合建築師教育養成的標準門檻相當高,五年制的建築學士學程或三年半的建築碩士學程,相關規定非常明確。教育學分上若未符合要求的基本門檻,就需要以更長的工作經驗替代。安藤忠雄就是以工作經驗替代建築養成教育。
張基義Chi-Yi Chang
chiyi@ms1.hinet.net
http://www.arch.nctu.edu.tw/
讓我們大家一起來推動台灣的全民生活美學教育。
張基義老師所拍攝貼圖於各網站之當代建築影像。
無償開放使用於非營利之教育推廣但須註明來源。
各雜誌、出版或有營利之用途使用,請來信另洽。
學校老師、同學自由引用分享,請載明作者即可。
 
文章: 691
註冊時間: 2007 12月 20 (週四) 9:51 am

文章sunglin » 2010 10月 17 (週日) 9:47 pm

以英美的建築師認證制度來看,大學教育即是專業能力培養的一部份,換句話說,拿到建築學士學位就等於執照拿了三分之一或者一半,剩下的部分由工作經驗認證和最後的考試來補齊。
我們的學校教育並不這麼好,即使是傳統的那五六間老建築系,因為.....哀...這扯大了....
中生代建築師年輕時正值青年瘋狂出國留學的時代,比現在的比例還要高,也就是現在大部分建築系骨幹的老師們,例如張老師這年紀的...然後咧...剛好教到一票很容易就上大學的年輕人....老師們真偉大,老師們真是辛苦了。說到這我就覺得當年不夠認真真是對不起那些老師...我才繳五萬塊學費,就讓一票宇宙名校畢業的老師氣到恨鐵不成鋼....國際上那些名校學士學位比碩士還難拿,不像我們這麼輕鬆甚麼課都混只要設計課認真就能活了。
勉勵年輕的學弟妹們多多努力,你們的學費實在太便宜了才敢混。同樣的也提醒同樣要考試的考友們,就是報名費太便宜你們才好意思沒準備就去考,計入物價指數台灣的考試報名費仍是便宜到不行,報名費提高到五千,錄取率可能翻倍唷。抱怨制度不好的同時,大家也要認真念書才是。
人在房子裡才會感到孤獨
sunglin
 
文章: 202
註冊時間: 2008 10月 29 (週三) 12:59 pm

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


cron