TVBS來訪─100年設計


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

TVBS來訪─100年設計

文章陳明城 » 2011 12月 13 (週二) 4:23 pm



贊助商連結

TVBS來訪─100年設計

TVBS剛來訪,問事務所幾位考生有關題目標示錯誤更正的問題。

我個人認為:白紙黑字與圖標示尺寸確不符,但立即更正,並給一小時的延長時間,對考生影響應不大。

但引導性的問話,感覺上新聞媒體是嗜血的。雖反復表明此立場,經剪輯後是不是能忠實傳達?

頗惑!

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章aybm655 » 2011 12月 13 (週二) 9:28 pm

:evil: ......
這些不識字的...就一路唬爛啊...反正24小時時間多...
aybm655
 
文章: 23
註冊時間: 2008 11月 11 (週二) 7:05 pm
來自: 台中

文章好工人 » 2011 12月 14 (週三) 12:34 am

http://www.youtube.com/watch?v=3hf2Gci_ ... re=related

現在記者的天兵就像這支廣告一樣
都用自己的主觀意識在看世界
為什麼菜漲價而你不去吃肉呢?諸如此類沒邏輯的
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

文章gorenew2 » 2011 12月 14 (週三) 1:07 am

好工人 寫:http://www.youtube.com/watch?v=3hf2Gci_91g&feature=related

現在記者的天兵就像這支廣告一樣
都用自己的主觀意識在看世界
為什麼菜漲價而你不去吃肉呢?諸如此類沒邏輯的


哇!原來我以前當設計師是年薪70-80萬唷!看來之前的建築師(老闆)凹我凹很大> <
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

文章spooky0613 » 2011 12月 15 (週四) 10:57 am

http://0rz.tw/bPfjq
TVBS新聞如上... 還標上「獨家」二字

之前 http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=4382 中認為其實不改也不影響考試成果
但後來想想也認同陳老師所說...既然有錯…知錯能改才是個正確的決定....
畢竟等考試後再被爆出考題數據資料有誤...到時候這篇新聞會報的更不客氣
今年的考試也會蒙上試題不正確、考試不公正之名

趁現在還記得 回憶一下當天我那一間考場的狀況

我的位子在最前面...後面的狀況 大部分都是聽到的
到底是處在考試時間內.....總不好一直回頭猛看
所以我是以聽到的內容去猜想

第一聲「各位考生請注意....」...發生在約九點半前後
這次是建蔽、容積率對調的更正
其實這時候大家大約都還在打格線、讀題階段...此時並無任何不滿或抗議聲浪傳出

十點左右監考人然又喊了一聲:「各位考生請注意....」
然後開始解釋那3.5公尺騎樓地是內含在基地尺寸內的事…
監考人員通常都不是相關背景…解釋起來有點費力
不過對照示意圖之後…應該就聽得出來是什麼意思了
這時我身後開始有不滿的聲音傳出....
「...................................」
「...................................」
(本來應很精確的寫出我所聽到的內容...不過可能當事者也會在這裡看文章...所以以點點代之….反正大意是說已經畫下去了很難改之類)
其實聽到這裡我感到有點吃驚...
真的有人快速設計這麼快速...一小時就下筆了?
接著監考人員很緊張的指示另一位監考員說:「你馬上去反映給監場主任」
我想可能抗議的考生表情相當嚴肅(也可能臉真的很臭...但我看不到)....連監考人員也緊張了起來

第三次「各位考生請注意....」是考選部人員登場時所說…他說回去會把這件事轉達考試委員…請委員將此事件並納入評分時的考量….

然後第四次「各位考生請注意....」則是通知考試延後一小時收卷

這四次「注意」依序發生在約9點半到10點半之間
換算下來頻率約15分鐘被干擾一次
所以我想…….那些大表不滿的前輩們大概也是基於思緒被打亂這一點

這次要作檢討的應該是試卷的校對制度...
試卷製作後後應該還要有個校對程序...校對OK才會大量印製
我猜想應該是在這一關作的不好才會發生這種事
spooky0613
 
文章: 28
註冊時間: 2009 8月 05 (週三) 4:12 pm
來自: 胎萬

話說~~~

文章湛盧 » 2011 12月 15 (週四) 11:16 am

一件事 對所有人都 不公平 的情況下 就是 公平
一切有為法 如夢幻泡影 如霧亦如電 應作如是觀
我真的是越來越懂這樣的道理了....................
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章周小宇 » 2011 12月 15 (週四) 12:34 pm

我也同意~很多人說怎樣公平不公平的
大家都一樣就是公平
今年表現不好~大概明年要再來一次
思考‧畫圖‧再思考‧再畫圖
周小宇
 
文章: 46
註冊時間: 2010 7月 30 (週五) 9:13 pm

文章edc » 2011 12月 15 (週四) 2:55 pm

小弟選擇不改,因為覺得那沒什麼大不了,不過改與不改都是自己的選擇,今天不是換基地,所以關鍵還是讀題的理解與解題的策略,配置出了問題,有沒有人行步道都沒關係了,何況本來就會退縮。

另外,小弟沒聽到監考老師說延長一小時,所以還是趕在5點前做完大部分圖面,多一小時只是想辦法讓說明來彌補圖面表現上的不足。

只是比較擔心,出題老師到底是不是夠專業,題目改了到公佈還是有問題?那這樣,他閱卷是不是也有足夠的專業素養咧?還是也是草草了事?
edc
 
文章: 23
註冊時間: 2011 11月 08 (週二) 12:22 am
來自: Taichung

文章gorenew2 » 2011 12月 16 (週五) 5:48 am

依照過往的經驗,
只要考選部題目亂搞,
通常就是大放水的開始囉^^
ps 先在這恭喜各位明年開出紅榜^^
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

文章dinshin » 2011 12月 16 (週五) 10:58 am

還好沒有在收卷前一小時廣播.....各位考生....考選部感報歉...此次考試影響考生重大,決議今天考試一律送分歐
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客