陳情連署人數破百----科舉考試之革新與展望建言


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章shaoyen » 2008 2月 22 (週五) 5:35 pm



贊助商連結

今年結構及格人數,我猜是一種策略,讓考生主張試題不合理的正當性消失。為什麼?因為及格人數比去年多。

加入建築人討論區粉絲團
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章HSM » 2008 2月 22 (週五) 6:28 pm

是詐術 不是策略
HSM
 
文章: 247
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 6:45 pm

文章Pedro Hsieh » 2008 2月 22 (週五) 9:17 pm

llmj 寫:考試最重要的是:基本的書唸完後,還是要有你自己的一套奇謀,讓你在考場出人頭地!


今天接到成績單之後,終於認清事實:老狗玩不出新把戲。考試真的是「英雄出少年」,時不我予了!
年輕的朋友,接下來看你們的了! :D
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章L-archi » 2008 10月 04 (週六) 11:30 am

Pedro Hsieh 寫:今天接到成績單之後,終於認清事實:老狗玩不出新把戲。考試真的是「英雄出少年」,時不我予了!
年輕的朋友,接下來看你們的了! :D


薑是老的辣!老大大風大浪都見過了,現在心情應該有所不同了吧! :lol:
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章Pedro Hsieh » 2008 10月 04 (週六) 7:41 pm

llmj 寫:薑是老的辣!老大大風大浪都見過了,現在心情應該有所不同了吧! :lol:

llmj:
你還真是有心,我都忘記這個POST了。 :oops:
心情的確不同!可見我還是老頑固,真的給他撐到最後。 :roll:
要感謝你的一路牽成!
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

若今年考題再出現荒腔走板的情形,該如何?

文章sunglin » 2008 12月 01 (週一) 4:19 pm

去年的結構很誇張,就不贅述。
剛複習到去年的法規考題,
1.防火性能式設計的申請書要點的答案連網路上都不容易找到,技術規則裡也沒有。
2.最後一題,法規考甚麼承重牆如何抵遇地震力?
出題者不負責任的態度,真讓我很火大,但事過境未遷,我覺得大家要提前有心理準備。

以下為我想到的對策:
建改社某文裡曾提到夏鑄九曾建議以高錄取率直接衝擊舊制度。
"衝擊"就是我所要提的重點。
若再有不適當的考題,而礙於制度出題者又被保密,不公開以逃避公眾輿論的責任。
那我們就大家連署後集資登報直接批評,標題就寫個"無恥"
這算是針對制度的公眾輿論,不是對特定人的公然誹謗,因為特定人根本不公開。
(請熟悉法律者針對此點作建議)

但事實是,我們真會不知道誰出題嗎?
出題的拎老師請皮捏緊一點。
人在房子裡才會感到孤獨
sunglin
 
文章: 202
註冊時間: 2008 10月 29 (週三) 12:59 pm

上一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客