[轉貼]行政院:建蘇花公路替代路 非屬蘇花高


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

文章orpheus » 2008 7月 08 (週二) 9:08 pm



▼google ads連結

llmj 寫:行政院長也很高招,先答應地方的民代與花蓮縣長要興建「比照高速公路規格的替代道路」,然後再交由環保署與環評小組來檔,最後,跟地方民代說,沒辦法,環評不通過,是他們不准,不能體會民間疾苦,行政院可是很支持與照顧地方鄉親的阿~你們說對不對阿~


這就是官啊!

加入建築人討論區粉絲團
orpheus
 
文章: 95
註冊時間: 2007 12月 10 (週一) 6:51 pm

文章阿哥哥 » 2008 7月 08 (週二) 9:59 pm

llmj 寫:行政院長也很高招,先答應地方的民代與花蓮縣長要興建「比照高速公路規格的替代道路」,然後再交由環保署與環評小組來檔,最後,跟地方民代說,沒辦法,環評不通過,是他們不准,不能體會民間疾苦,行政院可是很支持與照顧地方鄉親的阿~你們說對不對阿~


台灣還有『環評』嗎?

環境影響評估的立意在國外是全面性的針對廣義「環境」與地區特殊資源等特性,
進行專業的評介…最後,依據專業與道德的考量予以… 「通過」「不通過」!


但台灣的環評!是每評必過……
專業的委員都淪入是兔子、橡皮章、背書工具…
(台灣最強的應該是他們也許來搞個「有條件…通過」~~~)

聽聽這兩天馬政府的"緊來兆"帶頭講的話…
「等環評過後,再建!…」

他奶奶的熊!…這樣霸權哦…
原本的蘇花高專業環評都不過了,
改名叫蘇花替就可以過了哦…
充滿疑問:「是不是有內線交易呀…」
這不是應該是要等…
「環評結果出來後,才能作決定的嗎!?」

硬要把人民送到最自然地點,作出破壞性建設的人為事物…
什麼時代了…還有人定勝天的軍閥思維呀…

什麼人民選出什麼樣的爛腳…
傅昆琪居然還講…「環保團體和財團」掛勾…
所以…才反對蘇花道路…
給你三聲大笑…哈哈哈~~~
如果你去全民最大黨參一腳應該可以提高他們的收視率…笑果十足…
同時,看你下次還能不能選上,就知道你那區選民的水準到那裡了啦…
介時就知道有人和財團好不好囉… :twisted:
最後由 阿哥哥 於 2008 7月 08 (週二) 10:09 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
阿哥哥
 
文章: 261
註冊時間: 2007 11月 11 (週日) 9:28 pm

文章L-archi » 2008 7月 08 (週二) 10:03 pm

阿哥哥 寫:同時,看你下次還能不能選上,就知道你那區選民的水準到那裡了啦…


絕對可以,黨產與人才實力雄厚,足以多方面運用阿~加上,選擇性看電視的愚民,與政治操作社會意識,政策的背後,都有我們看不到的利益在,我們小孩子不懂的啦~也不要懂,懂了只會更難過,唉~
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁

回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 2 位訪客