八八救災/搧陰風點鬼火 小兵PO文要政客、名嘴閉嘴


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

文章dasonumaso » 2009 9月 01 (週二) 1:58 pm



▼google ads連結

「膠舟」和「天頻手機」都是國軍的現役裝備!
才不是什麼「中國用語」。

天頻系統號稱是國人自力研發,
其中天頻車(類似SNG車)在2007年國慶時在總統府前面出現過,
當時阿扁還讚譽有加,引為任內之國防成就。

不管「一位救災官兵的心聲」寫的如何,
有些「踢爆」這篇心聲的文章,其實寫的也並不怎麼樣。

加入建築人討論區粉絲團
dasonumaso
 
文章: 36
註冊時間: 2008 4月 17 (週四) 10:51 am

文章kogiga » 2009 9月 01 (週二) 10:47 pm

站長,
日前小弟曾前往受災幾個主要縣市勘查災民安置處(應該也不算救災),親眼見到風雨無情與自然的威力,深覺人類的渺小。個人所學所長都計建築的知識,對第一時間的救災根本是不通;但與同行的同仁與技師們都有深刻認知就是安置重建,我們有使力之餘地。心想不管在那個崗位,只能反求諸己善盡棉薄與職責,至對於部分媒體報導或部分網路的論調,都將之視為部分人士的一己之見罷了!無庸(或不予)置評吧?那些所謂精英專家自居的師表、民代或評論人,就隨他去吧!以前某老師曾說建築就是談空賣空之類的話,當時對此戲謔很不以為然,但日子久了、看多了,也漸接受他言之有理。Archi兄所撰「發文前多三思,讓我們呈獻一個建築專業的討論區」猶言在耳,另土木人討論區samchang兄災因的撰文真切專業又不八股,而站長似還有與之對話未竟,何需逐流或起舞呢?
最後由 kogiga 於 2009 9月 02 (週三) 1:18 am 編輯,總共編輯了 4 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章L-archi » 2009 9月 01 (週二) 11:16 pm

每一個人有他的成長背景、生活經驗及自我認知不同,反映在文字上,就會有不同。
通常會有人發言內容與我們的認知不同,我們可以用更包容的心態來看,小弟對於願意發言的伙伴都持肯定的態度,雖然,不是每一個人都擅長於文章發表,或許會有詞不達意的狀況,或讓人誤解,只要我們不情緒性的發言語氣,其實,一個事件透過大家的腦力激盪,是可以愈討論愈清楚。
不過在討論區發言用詞要「中性」,減少質疑的口氣,發言前多做功課,這樣討論區就能朝向對事不對人的狀態發展。
我常常在思考建築人討論區的屬性,面對各式各樣的發言,很多時候我也會困惑,要不要訂發言規則?但又怕讓大家無法暢所欲言,討論區有人喜歡,有人不喜歡,後來,我想沒有一個討論區能討好所有的人,喜歡的伙伴就請常來逛逛,不喜歡的伙伴就祝福你,希望讓大家一起來維護良好的討論環境。
建築人之前以建築考試為主,最近開始對於社會關懷的議題討論愈來愈多,我覺得這是一個好的發展,透過時事的討論、專業與工作經驗的交流,能盡到一個小眾媒體善的力量,也是好事一件。
最後由 L-archi 於 2009 9月 01 (週二) 11:51 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kogiga » 2009 9月 01 (週二) 11:25 pm

ps.原內容已自行刪除。
最後由 kogiga 於 2009 9月 02 (週三) 12:40 am 編輯,總共編輯了 2 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章L-archi » 2009 9月 01 (週二) 11:39 pm

kogiga 寫:llmj兄,不知斷引小弟文句之意?小弟只是個人對於「部份」的.....,如果你是針對個人有所指教,歡迎來函賜教吧!

歹勢!引言的部分讓你誤會了。其實是看到逞口舌之快這幾個字,有感而發。
我的意思是說:討論區很難每一個人的發言品質都是良好的,會有發言較不妥當的情況發生,用「口舌之快」來形容討論區的發言,或許不是那麼絕對,因為要發言的好,必須慢慢練習,所以,看到發言品質不好的,我們就用較包容的心態來看,不要一下子就將他歸類於「口舌之快」,我是指這樣的意思。 :D

我倒是覺得「平心靜氣」這4個字愈看愈有意思~~~ :lol:
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kogiga » 2009 9月 02 (週三) 12:36 am

llmj兄,
該句並無針對或用以回應特定人士或言論,但本次風災,部分媒體的報導或網路的論調,的確讓本人有此感受,屬個人心得。前文用辭已修!
llmj所提在討論區發言用詞要「中性」一事,期待部份人士一起正面回應!
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章Pedro Hsieh » 2009 9月 02 (週三) 8:59 am

一件大事情用一個匿名人物寫的文章還激起了不斷的討論,也許攻、防雙方點出了一些真相或是從未能言明的事實。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

誰能叫人家閉嘴呢?

文章陳明城 » 2009 9月 02 (週三) 12:00 pm

站長 寫:我個人是覺得很覺得很奇怪,所有人都要參與救災才有發言權嗎?
那我們之中,誰有發言權?

這就對了!那怎麼會叫人家閉嘴呢?

另外就是,所謂參與救災,是要實際上去挖土嗎?送手機建立聯絡不行嗎?

原文的意思,因小兵在第一線,辛苦偉大,所以要別人閉嘴。『部份』人士只是指出送手機未到位的事實,算不算救災就讓人自評囉。這次88不也有人自認作得很好!
但確實蠻多人『認知』“小兵”不是“小兵”!

有人『匿名』發文消毒,有人『具名』推文;有人『具名』回應!這就是台灣!

彰化鄉土詩人吳盛〈日上成下,抱歉我的電腦找不到這個字,但音對了〉曾在文章裡提到:
第一次離鄉就讀時,他那不識字的母親把他拉進臥室〈當然是老台灣厝那種終年陰暗的房間〉,殷殷告囑他有倆件事絕對不能做:
1.人多的地方不能去。〈在228,劉自然事件後...〉
2.不可寫文章。〈白色恐怖,文字獄...〉
一位鄉下婦人的恐懼躍然紙上,思之諳然...

感謝主!台灣走過那個年代了!

我不同意你的意見,但誓死維護你發言的權利!
誰也不能叫別人閉嘴!
但因人有一點靈明,只要不把心關閉,總有找到正確路途的一天...
最後由 陳明城 於 2009 9月 02 (週三) 1:07 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
陳明城
 
文章: 2973
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: 誰能叫人家閉嘴呢?

文章Pedro Hsieh » 2009 9月 02 (週三) 12:39 pm

陳明城 寫:彰化鄉土詩人吳盛〈日上成下,抱歉我的電腦找不到這個字,但音對了〉

陳老師,是這個字嗎?「晟」,在微軟的注音系統裡面發音同「成」。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

謝謝Pedro Hsieh大!

文章陳明城 » 2009 9月 02 (週三) 1:05 pm

謝謝Pedro Hsieh大!
是的!詩人吳晟。他的文章《負荷》1980被收錄進國中國文課本。
新近選入《土》、《泥土》、《水稻》、《番薯地圖》等詩作。
是吾國重要詩人!《很可惜我不是半線人不能很驕傲的說“吾鄉重要詩人”》

詩人吳晟blog.roodo.com/poetwusheng 。

ps.看老狗抓的部落格,又點不進去了!P大請再幫個忙吧!先謝過! :oops:
頭像
陳明城
 
文章: 2973
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁

回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客