站長 寫:我個人是覺得很覺得很奇怪,所有人都要參與救災才有發言權嗎?
那我們之中,誰有發言權?
這就對了!那怎麼會叫人家閉嘴呢?另外就是,所謂參與救災,是要實際上去挖土嗎?送手機建立聯絡不行嗎?
原文的意思,因小兵在第一線,辛苦偉大,
所以要別人閉嘴。『部份』人士只是指出送手機未到位的事實,算不算救災就讓人自評囉。這次88不也有人自認作得很好!
但確實蠻多人『認知』“小兵”不是“小兵”!
有人『匿名』發文消毒,有人『具名』推文;有人『具名』回應!這就是台灣!
彰化鄉土詩人吳盛〈日上成下,抱歉我的電腦找不到這個字,但音對了〉曾在文章裡提到:
第一次離鄉就讀時,他那不識字的母親把他拉進臥室〈當然是老台灣厝那種終年陰暗的房間〉,殷殷告囑他有倆件事絕對不能做:
1.人多的地方不能去。〈在228,劉自然事件後...〉
2.不可寫文章。〈白色恐怖,文字獄...〉
一位鄉下婦人的恐懼躍然紙上,思之諳然...
感謝主!台灣走過那個年代了!
我不同意你的意見,但誓死維護你發言的權利!
誰也不能叫別人閉嘴!
但因人有一點靈明,只要不把心關閉,總有找到正確路途的一天...