混凝土空心低層樓建築/日本璧式結構


建築設計、方法、創意、概念、評論。

混凝土空心低層樓建築/日本璧式結構

文章hi3cmz » 2009 1月 24 (週六) 4:37 pm



贊助商連結

大家好! 我是一個正在網路上做功課的小業主, 正在以有限的預算著手造一個夢想小窩, 有些疑問請幫忙解惑, 多謝!

在國外旅行時常看到的 concrete masonry unit (CMU) 可以用在許多 RC 用的地方, 堪稱窮人的 RC, 中南美洲也是主要的建築材料, 那些國家除了柱子或是樓板, 地基之類會去用 RC, 其他的如外牆, 隔間牆等幾乎都是 8吋或是6吋的 CMU 包辦了. 其中有些國家的氣候和台灣一樣熱, 也有颱風, 也有地震 (如我們的中美洲邦交國), 可是我們台灣卻很少看到, 請問為什麼呢~~~

還有為什麼日本的清水RC建築都是採用他們所謂的 "璧式結構" 和我們台灣的有什麼不同呢?

加入建築人討論區粉絲團
hi3cmz
 
文章: 16
註冊時間: 2009 1月 15 (週四) 1:20 pm

Re: 混凝土空心低層樓建築/日本璧式結構

文章L-archi » 2009 1月 25 (週日) 10:56 am

hi3cmz 寫:在國外旅行時常看到的 concrete masonry unit (CMU) 可以用在許多 RC 用的地方, 堪稱窮人的 RC, 中南美洲也是主要的建築材料, 那些國家除了柱子或是樓板, 地基之類會去用 RC, 其他的如外牆, 隔間牆等幾乎都是 8吋或是6吋的 CMU 包辦了. 其中有些國家的氣候和台灣一樣熱, 也有颱風, 也有地震 (如我們的中美洲邦交國), 可是我們台灣卻很少看到, 請問為什麼呢~~~


小弟個人粗淺的觀察,空心磚在台灣不流行的原因有使用者不習慣及施工者不會施工等原因有關。

使用者不習慣:一般使用紅磚強,再加上水泥沙漿粉飾,及可以上油漆或是貼磁磚,且工人素質不用要求太高,且地震時可以幫忙吸收地震力,適合低層建築。但缺點是會吐白華,就是壁癌。空心磚切完後,通常不再粉飾,所以,會留下粗糙的磚切質感,用在住家,不適合,適合用在餐廳、公共空間。

施工者不會施工:空心磚為次要結構,作為隔間牆使用,只要有隔音與隔熱的好處,但是施工不易。空心磚施工時需要填水泥沙漿及安插鋼筋補強,工作程序繁複,所以一般民間住宅,要賺工人的工錢差價,所以,較少使用。

hi3cmz 寫:還有為什麼日本的清水RC建築都是採用他們所謂的 "璧式結構" 和我們台灣的有什麼不同呢?


璧式結構,就是以整體的牆面來承受地震力,台灣常用的RC柱樑結構,則是框架結構,以柱樑為為主要承受地震力。

把牆壁加厚的好處,隔熱、減少室內裝修、增加耐震力。

請其他前輩們指教~~ :D
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章hi3cmz » 2009 2月 02 (週一) 2:12 pm

阿, 原來如此... 多謝!

最近看到原來我們也有空心磚造建築的規範, 好像是仿日本的, 那建築就歸類成 "加強磚造" 了? 還有請問如果左右都緊臨鄰居的兩層建築牆壁是RC或是加強空心磚+二樓地板用灌漿+二樓屋頂用鐵皮頂, 防火規範會不會有問題阿... 這種混合建築建照可以下來嗎...
hi3cmz
 
文章: 16
註冊時間: 2009 1月 15 (週四) 1:20 pm

文章hi3cmz » 2009 2月 02 (週一) 4:40 pm

過年時天馬行空畫了一張 SKETCHUP, 前後用 RC, 中間樓板和屋頂用鋼架,
這樣就可以安全下隨意的開窗, 地震時前後分開搖晃, 低樓層的外牆用磚牆, 水管都走管路間...
因為只是好玩所以沒有考慮到隔間或是配重, PO上來娛樂一下大家 :D

http://www.hello.org/min/pub/two%20tower%202.jpg

<a target="_blank" href="http://www.hello.org/min/pub/two%20tower%202.jpg"><img src="http://www.hello.org/min/pub/two%20tower%202.jpg" width="600"></a>




[/img]
hi3cmz
 
文章: 16
註冊時間: 2009 1月 15 (週四) 1:20 pm

文章L-archi » 2009 2月 02 (週一) 10:59 pm

hi3cmz 寫:過年時天馬行空畫了一張 SKETCHUP, 前後用 RC, 中間樓板和屋頂用鋼架,
這樣就可以安全下隨意的開窗, 地震時前後分開搖晃, 低樓層的外牆用磚牆, 水管都走管路間...
因為只是好玩所以沒有考慮到隔間或是配重, PO上來娛樂一下大家


hi3cmz兄:
這個造型很有意思,不過你的結構系統很危險。樓版如何穩固的架在你的周圍構架上?低樓層的外牆用磚牆,磚牆僅能承受垂直力,無法承受地震時的水平力,只能部分負擔,何況又要承受樓版的重量?

去年的四川大地震,很多倒塌的建築物,與你的結構系統很類似,都是RC構架加上中空樓版,結果地震一來,中空樓版掉了下來,層層堆疊然後倒的一塌糊塗。

低層樓建築物承受地震力不大(地震力與自重有關),一般用RC構架系統就很穩了,隔間在用其他的材料。

如果要用你上圖的系統,周圍要改成RC系統,樓版要能確保穩固在你的系統上,不然地震一晃,就算樓版沒掉下來,光要修理可能就會花不少錢。所以,這個案子的關鍵會是在你樓版與周圍構架系統的接點與介面。

倒是中間的樓版用鋼構,中間加玻璃或格柵,未來配合屋頂開天窗,可做通風與採光的功能。 :D
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kschen » 2009 2月 03 (週二) 6:48 am

某種特殊工法,在某國是否風行,與幾個因素有關:

1.建材產業

例如紅磚產業在台灣數百年歷史,台灣從北到南有數百個磚仔窯;水泥空心磚是1950年以後才出現。

(台灣是美援時期才開始用水泥空心磚,美國認為這是「工業化」的表現,有別於紅磚是「手工」,在美援的軍事建築、學校、辦公機關大量使用水泥空心磚)

2.產業是否受政府法規保護

台灣的紅磚業不是特許業,也沒有啥保護;但水泥業在台灣是特許業(各位有沒有發現,可以開水泥廠的全是些特權的權貴,不是白手起家的);甚至法規裡打壓木構造,獨尊水泥構造(進步又有錢的美國加拿大一直到今天,還是有很多新建住宅是用木構造)

3.建材原料是否是本土生產

這點全世界都一樣,就地取材本來就是最符合經濟學原理

4.工資

工資高、所得高的國家,自然會衍生一些較不費工的工法建材,很自然地產生「工業化」的建材及工法(例如預鑄工法);工資低所得低的國家,自然會普遍使用費工的工法,反正工資便宜。


空心磚在台灣曾流行過一陣子,在1960年代前後曾大量使用,是美援所帶入,使用空心磚也成為判斷建築物年代的一個特徵。

但之後卻不再流行,除了成本、使用習慣、工地文化等因素外,還有一個因素是空心磚牆厚達20公分,比起磚牆12公分,很多屋主心裡總覺得可用面積被吃掉了。當房價一坪幾十萬,甚至上百萬時,就會肉痛了。
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章hi3cmz » 2009 2月 03 (週二) 6:42 pm

謝謝 llmj ~~

是有想說地板用木製訂在鋼架上, 然後鋼架就"勾"在 RC 結構上, 一個凹槽之類的, 必要時允許整個地板晃動, 是想說RC因為樣子簡單, 也沒有很大, 可以用高磅數厚厚的, 這樣大地震應該怎麼也震不垮, 如果睡房在一樓, 那客廳之類在二樓開放空間, 那必要時地板就讓它像吊床一樣, 晃阿晃的...

屋頂也用鋼構的, 或是有造型的鐵皮頂... 樓梯用那種"口"字型鋼+木板的樓梯...

外牆用鈣板之類的釘在鋼架上, 不過好像防水有問題. 因為我兩面都是緊鄰鄰居所以也不用開窗說.. 那屋頂就可以出花招, 冬天就可以開天窗讓暖暖的陽光進來.. 不過鐵皮頂的隔熱蠻花錢的, 或是用雙層屋頂之類的, 好處就是夏天不會是RC牌的白天充電晚上放電太陽熱電池.

不過未來的女王一眼看見這圖就被亂槍打死啦....

謝謝 Kchen, 老美的確是很喜歡用 CMU, 我好奇上谷神去找, 竟然找到了幾十MB的PDF手冊, 裡面都是 MCU 的使用方式還有施工方式, 出處也很有意思, 是米國工兵學校的教材...

其實我有在空心磚屋裡住過15,6年, 感覺就像是RC的沒有兩樣, 牆壁超級厚的 (應該是10吋磚), 我還記得可以在窗台上擺滿了小玩偶, 或是茶杯之類的, 現在也發現他們的柱子好像沒有特別突出, 都是和牆面平行的...

因為在我的腦海裡, 房子本來就應該是空心磚的, 所以一開始才會從自己最熟的材料去想以後的房子, 可是未來的女王一聽說是空心磚就說那不是花盆用的嗎? 哪能造房子阿.. 那我就百口莫辯啦, 因為的確方圓百浬內好像都沒有空心磚樓房哩...

結果又當場被機槍掃射.

其實我是因為在台灣住過透天, 夏天真的是被烤熟, 所以才會想盡辦法好好的規劃未來最少20年要住的地方, 不過台灣的法規真的是OOXX的, 好像能造的房子都已經寫好, 很像是餐廳裡只有一道菜的 menu....
hi3cmz
 
文章: 16
註冊時間: 2009 1月 15 (週四) 1:20 pm

文章L-archi » 2009 2月 08 (週日) 12:52 pm

hi3cmz 寫:謝謝 llmj ~~
是有想說地板用木製訂在鋼架上, 然後鋼架就"勾"在 RC 結構上, 一個凹槽之類的, 必要時允許整個地板晃動, 是想說RC因為樣子簡單, 也沒有很大, 可以用高磅數厚厚的, 這樣大地震應該怎麼也震不垮, 如果睡房在一樓, 那客廳之類在二樓開放空間, 那必要時地板就讓它像吊床一樣, 晃阿晃的...


鋼架就"勾"在 RC 結構上, 一個凹槽之類的, 必要時允許整個地板晃動,

所以,這各接點的介面很重要,必須仔細設計,且又要考慮使用.這各概念很像[橋],hi3cmz兄繼續努力發展囉!有新的想法,在分享給大家參考!^^
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

空心磚──適合亞熱帶氣候的構法

文章陳明城 » 2009 3月 27 (週五) 5:44 pm

hi3cmz提到住在空心磚造房子十多年了,那房子應是50.60年代美援在台推動空心磚造時期所建。
據我所知琉球一直延續著此一工法〈Ando.琉球那霸.國際通上的Festival採用此一建材;Hara的城西小學;聖心女子大學;象集團的今歸仁社區中心亦是...,事實上在琉球當地是非常常見的構法,包括住宅....友人張翠萍博士尚就讀琉球工科大學碩士班時,曾與阿杰、阿築、小志等年輕建築師過訪其教授,承邀與其夫人在充滿設計感的自宅共享下午茶,即為空心磚造...〉其實日本本土亦如是!
空心磚會在日本與台灣遭此不同際遇,正與清水混凝土際遇一般...
日本:喜物之本質、性;亦喜粗礦、不掩飾,喜自然之天光雲影風雪,追逐櫻花、楓紅...
台灣:喜物之『裝潢』、表象,必使之均質而後快。無法忍受混凝土產生之紋路〈須粉刷、油漆、貼磁磚...〉
,無法忍受陽光、雨水..,寺廟中庭必加雨棚...〈想想是台灣或中國的影響..〉

亦論及低層之剪力牆構造系統,此亦為日本常用結構系統。〈簡單說:不像台灣喜敲敲打打,故適用〉。

貼上手邊恰有之Festival圖片,其他案例改天轉檔再貼!
圖檔
圖檔

建議hi3cmz兄,邀女王來趟『琉球』行二度蜜月...春暖花開....也建議記得帶駕照、國際駕照〈靠左〉...
頭像
陳明城
 
文章: 3057
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章gios » 2009 3月 27 (週五) 6:43 pm

hi3cmz 寫:過年時天馬行空畫了一張 SKETCHUP, 前後用 RC, 中間樓板和屋頂用鋼架,
這樣就可以安全下隨意的開窗, 地震時前後分開搖晃, 低樓層的外牆用磚牆, 水管都走管路間...
因為只是好玩所以沒有考慮到隔間或是配重.......


這個結構系統不錯很有創意
瞬間給了我ㄧ些新的設計想法
感謝您!!!!!
或許幾年後小弟會嘗試符合建築法令之下
真實的呈現這個不錯的構思
建築其實並不存在,只有建築物存在......路康
gios
 
文章: 7
註冊時間: 2009 3月 25 (週三) 10:17 am
來自: 大樹

下一頁

回到 建築理論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


cron