西雅圖凹凸鏡-敬畏自然，才是保命的王道

[L-archi]

贊助商連結

又一次，我在國外的新聞中看到台灣受苦受難。當然，網路新聞讓我即時得知莫拉克颱風重創台灣的消息，因此從日本NHK的新聞上看到關於台灣災難的報導，並不意外，只是痛心。

七月底，降於日本南部一帶的豪雨，造成了嚴重的土石流災情，奪去十幾條人命，那時在部落格上寫了《越來越多災多難的地球》一文。只是這篇文章顯然引不起多數網友的興趣，至今點閱數甚低。在那篇文章中，我「烏鴉嘴」地說台灣可能也會出現類似的畫面，結果烏鴉嘴成真，而且台灣的畫面還遠比想像中慘重：二００九年八月八日，台灣南部遭受了近幾十年來最嚴重的水災。

照例地，台灣社會上又是一片罵聲（連政府之間都可以互罵）。但其實罵什麼已經不重要，因為根據過去的歷史，即便災情再慘重，這波罵聲結束後，人民和政府仍然會回到既有的居住和治水思維，直到下次類似的災難重演，然後又上演同一齣戲碼……。

雖然很殘忍，我必須「烏鴉嘴」地再說，台灣對土地利用的心態若沒有大破大立的改變，接下來很可能每一次的颱風豪雨都會帶來「前所未有」的災難！而這裡說的台灣，不只是指政府，更包括每一個台灣人。政府錯誤的開發政策，的確讓本來就是自然現象的洪水氾濫、土石流釀成更嚴重的災害。但今天台灣既已開發破壞至此，每一個台灣人就得共同承擔責任，我們不能以為治水只是政府的事；不能以為淹水、土石流災害的發生絕對都只是政府的錯；我們不能以為只要政府灑下大把的銀子蓋工程，就可以讓台灣永不淹水。

從今天起，我們每一個人都必須知道，包括河川在內所有的自然環境系統，都是難以用工程掌控的，即便不是所謂的專家，也要開始學習這個道理。

莫拉克颱風帶來的雨量，創紀錄的高：一個颱風帶來的雨量，是台灣一年的降雨量！只是，這樣極端的降雨未來不再會是「例外」，而很可能成為常態，因為氣候變遷的影響早就已經是現在式，而不是未來式。從今天起，我們每個人從都要有這樣的心裡準備。

政府真要痛定思痛的話，就該立刻停止各地大大、小小「頭痛醫頭、腳痛醫腳」築堤束水工程。救災和暫時安置的工作告一段落後，就應徹底瞭解那些地方是真的不適合人居的地方，將工程經費和其他相關資源挪到遷村與國土重新規劃的工作上。

「人定勝天」的時代已經過去了。在氣候變遷的世紀中，敬畏自然，才是保命的王道。

資料來源：西雅圖凹凸鏡桂賢的地景及社會觀察
http://blog.yam.com/kueihsienl/article/23295815

加入建築人討論區粉絲團

[Architorture]

造成這麼大的損失 真的不是只有政府要負責 民代也要負責 人民自己也要負責
不太了解政府在作啥的我不禁想到八年八百億是不是沖走了又蓋 蓋了又沖走 就都砸到水裡
結果只有承包商荷包滿滿

看了一些專家學者的分析 覺得他們說的好有道理
可是平常他們說這些有人理嗎
不正確的公共政策 難道不是這個社會急功近利的結果

我們去風景區溫泉區的消費行為也間接鼓勵了過度開發吧
需要有人來教育這個社會永續的經營, 永續的消費, 永續的政策......
希望媒體除了報導災區有多慘 也要幫社會檢討所有背後的因果 多讓名嘴以外的真正有識之士 專家學者有發聲的機會

[q111q000]

自從臭氧層破洞後,經過南北極的冰山融化,全世界海平面上升,已是既成的事實了,往後數十年後海岸線將逐漸往內陸逼近,哈哈!我看將來只能住在深山了........

[photon]

說的沒錯
大禹治水靠疏導
可是台灣根本沒地可疏
連行水區都佔滿了

地球生成幾億年
這種災難可說家常便飯
河道流了幾億年
小小人類就妄想改變
不尊敬自然只能自食惡果

再說建築物蓋在河岸邊本來就有一定風險存在
只知道享受好山好水賺盡利益
到災難發生卻只知道怨天尤人
不檢討自己還要申請國賠

台灣人真的很自私...