小林爆炸的原因猜測是超級雨量颱風造成小林逆斷層激烈地震導致

[Guo]

贊助商連結

小林背倚出火山
我一直在尋找上一次出火的的記錄
為什麼地名叫出火山？
原來這附近地層富含瓦斯
先民命名瓦斯為出火
也就是說小林背靠著一座瓦斯山
引信就能使它爆炸
天才的台灣害水工程在地層（小林逆斷層？）附近大肆炸
先前施工單位因瓦斯意外停工
不立即停工再評估地質
這次的颱風剛好是大自然引信
引起地層從這裡出火
據逃出居民的描述清晨山上兩聲或（三聲）的巨大爆炸聲
應該就是指這個
希望台灣的地質專家們用更多的證據來駁斥這猜測


　　　　　Guo　

加入建築人討論區粉絲團

[archdj]

小林背倚出火山
希望台灣的地質專家們用更多的證據來駁斥這猜測

也希望規劃團隊能憑著良心與智慧出來與大眾說明!!!

[masaei99]

老天爺一句話也不會多說
這應該是幕僚創意團隊的最新劇碼

我遇過落石、山崩
聲音就像是爆炸的巨響
更何況是大規模的土石流堰塞湖
兩聲巨響或許是連續的兩處或兩次崩解
水庫潰壩應該可以如此去想像

[Guo]

http://times.hinet.net/times/article.do ... on=society
像原子彈轟炸滅村　小林村那夜的惡夢
高雄縣小林村慘遭滅村，許多村民回到被土石覆蓋的家園，悲痛放聲大哭！家毀了、親人也找不到，忍不住向老天爺哭喊求救；而回想起颱風土石流沖毀家園的那一夜，村民說宛如原子彈轟炸，土石瞬間掩埋整個村莊，小林村也從此陷入黑暗。 小林村民：「一個村子變成這樣沒人知道，老天爺啊！」 親人不見了、家也毀了，這錐心之痛只能向老天爺哭喊求救，小林村民鼓起勇氣，回到殘破的家園，但看到被土石覆蓋的村莊，還是悲痛地跪地痛哭；原本300多戶的小林村，只剩下2戶屋頂，倖存的村民說，那一夜是小林村民的恐怖惡夢。

小林村民媱茂雄：「好像原子炸彈一樣嘛，爆炸開的時候石頭滿天飛，我們回頭看的時候，整個村子都看不清楚，一片漆黑。」 宛如遭原子彈轟炸滅村，小林村從此陷入黑暗。搜救人員腳下踩的每一步，都是他們原本的家。村民說當天是父親節，好多年輕人和小孩都回來過節，恐怕罹難人數比官方預估的還要多。

小林村民黃淑妙：「反正有回來村子的人，都不見了，依我看到那時，爆炸的樣子，土石流崩下來，爆炸的樣子，那些人應該都不見了。」 小林村民：「大溪的水沖到我們家門口啊，我們很怕啊，也不敢走，本來想說如果走不了，就跟著水流。」 不敢再回想，土石流是怎麼殘忍地摧毀家園。小林村民只能擦乾眼淚，期盼還有奇蹟會出現。

Guo:原子彈的攻擊當然不是這樣情景
　　看到光的就受害了　哪裡還能避和逃？
　

[站長]

天才的台灣害水工程在地層（小林逆斷層？）附近大肆炸
先前施工單位因瓦斯意外停工
不立即停工再評估地質
這次的颱風剛好是大自然引信
引起地層從這裡出火
據逃出居民的描述清晨山上兩聲或（三聲）的巨大爆炸聲
應該就是指這個
希望台灣的地質專家們用更多的證據來駁斥這猜測

越扯越遠了。
請看一下 masaei99 文章的一張圖。

再看 llmj 大 找到的一張圖。

直線距離差了八公里。在此呼籲，知識份子應秉持的良心與邏輯發言，不要看到影子就開槍，也切勿扮演毛利小五郎。更不要憑著自己"自我感覺良好"猜測，搬弄是非。

[Guo]

我又不是指八公里外曾經發生工安事故的地方
(發生了, 整體計畫 是不是更該謹慎一點?
至少多請益國內外的地質專家再確認一次吧?)
我是指小林村落背倚出火山
這次地質事件的重大災害現場!
我一點也沒扯遠
我講的是"大爆炸現場的地質事件"
何況以地質事件看
整體這次颱風重創地區
都是一次能量釋放
八公里是小尺度!
地質事件長久以來不斷在發生
人類只是百年身
一百年內此地沒發生不代表沒發生過

[Guo]

Typhoons Trigger Slow Earthquakes
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 133449.htm
颱風可引發慢地震　中研院研究登自然期刊
http://www.etaiwannews.com/etn/news_con ... D,LD,TD,LG
（中央社記者林思宇台北11日電）颱風與地震是台灣主要天災。中央研究院今天發表與美國合作的研究成果，「颱風可以引發慢地震」，登上11日最新一期的國際知名期刊「自然」（Nature）。

由中研院地球科學研究所副研究員劉啟清與美國華府卡內基學院合作的國際團隊，針對台灣東部地震研究發現颱風可以引發慢地震。所謂「慢地震」，是指一種以數小時到1、2天的時間，用溫和的斷層滑動方式，釋放地底能量，與一般地震在數秒、數分鐘間，產生劇烈震動不同。


劉啟清解釋，研究團隊在台灣東部瑞穗、大港口與樟原間的海岸山脈的3個監測站，地表下200到270公尺處，埋設高精密度的井下應變儀，用來監測地殼岩石的應變量。這些儀器可以偵測到人們無法察覺到的微小地殼變形量。


劉啟清表示，2003年8月到2007年8月間，在這些相距約 5到15公里的儀器紀錄中，共偵測到20個慢地震。

為達到精確的觀測結果，必須同時記錄氣壓變化，以便消除地底下岩石因地表氣壓變化所產生的變形量。 4年來觀察到其中有11個慢地震是和颱風同時發生的，而每次的變形時間約在數小時到數十小時。這11個慢地震也比其它9個慢地震表現較為強烈，而且具有較複雜的波形。


為何颱風的低氣壓會引發慢地震？研究團隊表示，颱風的低氣壓降低了陸地底下的岩石壓力，但是海洋底下的岩石所受的壓力卻因引入較遠處高壓區的海水而沒有降低，因而在斷層的額外壓力梯度引發了逆斷層的滑動。


研究團隊解釋，當台灣東部瑞穗、奇美地區位於擠壓板塊的邊界，這地區的斷層都有穩定的變形，當在接近斷層面破裂的臨界應力時，颱風所帶來的氣壓微小變動，有可能會將斷層面應力突破該處岩層所能承受的極限，而引發慢地震。

研究團隊認為，或許台灣地區每年頻繁的颱風，正扮演適時紓解台灣東部地層壓力的作用，減少這個地區大地震的可能機會。目前研究團隊已經將井下應變儀的觀測網，向北延伸到太魯閣，向南延伸到池上、成功；期望可以提供更完整的研究數據，供未來學術與實際應用。980611

Guo:談及的這篇研究論文很有參考價值
　　是否因這次雨量超大的颱風而造成小林逆斷層的地震效應也越大？
　　據逃出居民的描述：

　　一名獲救的潘姓老婦人也透露同樣訊息，颱風天(8日)當晚，村內就開始淹水，後來一直淹到膝蓋，快到9日清晨，整個村子發生像地震般的晃動，緊接著空中發出兩聲巨響，她就看到約3公尺高的土石流直衝過來，整片房子就被土石掩埋了。

[Guo]

關於劉啟清博士還找到一則新聞:
ROC變China／台灣研究中國搶功 劉啟清氣
網友發現 劉反映無效

〔記者林嘉琪／台北報導〕「颱風可以引發慢地震」研究，成果令各界矚目，但有網友反映，此篇刊登在「自然」期刊的文章卻在作者單位住址部分是寫著：「Taiwan, China」，難道是把台灣成果平白送給中國沾光。

中研院地球科學研究所兼任副研究員劉啟清表示，他送交給自然期刊的最後一版定稿文字，住址是寫ＲＯＣ，但回傳的圖文合併版，卻變成China，只是當時因為合併版的字太小他未察覺異樣，直到十一日文章全球刊出，他才發現這個嚴重問題。

劉啟清認為如果是排版出錯，頂多就是少個字，怎麼會變成China？「這顯然是人為因素，有人在搞鬼？我認為這是故意的錯誤。」更令人氣憤的是，劉啟清去信反映，但是期刊卻回信表示已經刊出，無法更改。

劉啟清說：「我並非第一個遭遇這樣經驗的人，許多研究者都曾在國際期刊上遭到不合理對待。」有網友翻閱劉啟清之前發表的報告，發現都只用Taiwan，未加上其它字樣，合理懷疑是後來被加的。

網友認為中研院拿了國家經費買了貴重儀器的研究成果，不會甘願把成果奉送給中國，應要求正名。

[站長]

Guo:談及的這篇研究論文很有參考價值
　　是否因這次雨量超大的颱風而造成小林逆斷層的地震效應也越大？
　　據逃出居民的描述：

　　一名獲救的潘姓老婦人也透露同樣訊息，颱風天(8日)當晚，村內就開始淹水，後來一直淹到膝蓋，快到9日清晨，整個村子發生像地震般的晃動，緊接著空中發出兩聲巨響，她就看到約3公尺高的土石流直衝過來，整片房子就被土石掩埋了。

你都可以用一篇文章去推論：雨量超大的颱風而造成小林逆斷層的地震效應也越大 了，
為何不把 雨量超大的颱風，拿來推論 那些救災人員 可能因為這個雨量超大颱風，而推遲了救災速度。
並且推論，台21縣因屬線型災區，救災的工作面也十分的有限。
再去推論，災民因為承受了極大的災害後的情緒會很激烈，以至於出言具有情緒性。

還是說，弓箭早就射出去了，你只是在箭著點補個圓圈，畫個靶？

[陳明城]

　站長：
你都可以用一篇文章去推論：雨量超大的颱風而造成小林逆斷層的地震效應也越大 了，
為何不把 雨量超大的颱風，拿來推論 那些救災人員 可能因為這個雨量超大颱風，而推遲了救災速度。
並且推論，台21縣因屬線型災區，救災的工作面也十分的有限。
再去推論，災民因為承受了極大的災害後的情緒會很激烈，以至於出言具有情緒性。

當主事者劈頭責怪地方政府要求的支援不符....
說：中央只支援...
拒外援....
還找得出救災遲緩的原因...
再推演出情緒性反應...
ORZ...