八八救災／搧陰風點鬼火 小兵PO文要政客、名嘴閉嘴

[L-archi]

贊助商連結

小弟認為要掌聲鼓勵國軍投入救災，只是這則新聞的意圖似乎有點模糊焦點了。

細看了新聞的內容，愈看愈覺得文章邏輯有問題

這裡也有其他人的意見，對於文章不合邏輯的部分，早有人指出^^"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 201328&p=1

加入建築人討論區粉絲團

[站長]

看了半天，原來這個議題早已是政治議題了。
我還以為有人提出日後災變的真正解決之道(救災)。

[陳明城]

看了半天，原來這個議題早已是政治議題了。

我想網站上po文應該是可以討論檢驗的！
思辯能力對建築人、國人應該都是重要的。
尤其自認為社會菁英的『建築人』！
轉載貼文應是認可、同意，並希望影響更多人認可、同意。
因此就可被思辯、檢驗。若只允許一言堂式地煽陰風、點鬼火〈不折不扣的政治用語〉，那就可怕了！

旗山到竹林村、林邊、再到旗山繞台南進入...
我其實理不清這風雨交加的下午，小兵在勘災、救災，還是當成遊逛災區...

我只知道我當政戰預官的訓練：中國共產黨的信念是『謊話講一百遍，就會變成真的』。
所以才會有30年前的『南海血書』的思惟與作為。
我擔心這樣的金光黨繼續存在，且仍繼續招搖撞騙...

其實，臺灣哲諺：欲偷吃，漫得要會曉拭嘴。

另一句則是：否通見笑轉生氣謳！

[archicwf]

人要有惻隱之心

天災難預料

政治與否不是我們能介入干涉的
（能干涉也不用在這邊砲來砲去了）

[站長]

從最早的小林村滅村的討論開始，其實就有很多人不是依據事實講話。
緊抓著監督與民主勝專業的大旗混淆事實，即使最後證明論點非事實，也不見他們出來說句話。
心隨意轉，往自己想要的方向去了。哪裡還管所謂的討論與檢驗。
ps.但是如果討論到台北政治圈，那真的完全在你自己的判斷中，別人無法干涉。

而這次發生的事情得到的啟發就是這樣的....
反正只要失敗就是有問題。
只許成功不許失敗。這就是民主。

但是，很遺憾。只許成功不准失敗是人定勝天的思維，事實證明那是落伍的。
雖然說沒有人願意讓自己的同胞遭受巨災，但是也同樣沒有人願意去承擔莫須有的罪。(政治領域的發言，不在我說的範圍)

總之，人類要學會怎麼面對失敗，畢竟這在將來，會常常有，只是你接不接受罷了。
當然，如果你不想接受，就偶爾當憤青(或毛利小五郎)吧。
那是唯一能做的事情。

[archicwf]

站長：
小弟認為
人是不可能勝天的
因為
人只是大自然的一小部分
過去人自以為強勢的征服大自然的影響之下
現今........已經開始接受自然界的報復

不管願不願意
一年比一年嚴重的天災
越來越奇怪的病毒
人類社會奇異難了的社會殺人事件

還是活在當下比較實際

因為現在這時代...搞不好連自己怎麼死的都不知道

ps.您真的是站長？請問...是哪的站長？

[陳明城]

細看了新聞的內容，愈看愈覺得文章邏輯有問題

這裡也有其他人的意見，對於文章不合邏輯的部分，早有人指出^^"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 201328&p=1[/quote]

細究原文，原來送了兩隻手機〈且未送到指揮官手上〉，兜一大圈卻自踍為『救災小兵』！還要別人閉嘴！
llmj大提供的連結裡有篇：
kiKirin
文章編號：14325856
文章日期：2009-0827 08：27
『他沒有救災，卻寫“一位救災官兵的心聲”』
有詳盡的評論！值得參考。我想不同的聲音，才能引導台灣邁向正確的方向。
對了！確實不會用『引言』、『連結』，不過老狗努力在學著新把戲。說不定那天就試會了！哈哈...

[L-archi]

ps.您真的是站長？請問...是哪的站長？

是土木人與建築人的站長大大阿～
archicwf兄太久沒來了喔～～～

[L-archi]

kiKirin
文章編號：14325856
文章日期：2009-0827 08：27
『他沒有救災，卻寫“一位救災官兵的心聲”』
有詳盡的評論！值得參考。我想不同的聲音，才能引導台灣邁向正確的方向。
對了！確實不會用『引言』、『連結』，不過老狗努力在學著新把戲。說不定那天就試會了！哈哈...

找到的原文來源如下：
---------------
他沒有救災，卻寫「一位救災官兵的心聲」
http://www.southnews.com.tw/specil_coul ... 0/0179.htm
網路上流傳一篇文章：「一位救災官兵的心聲」，看完之後，明眼人會發現，這個作者根本沒有參與林邊的救災。
我努力在網上查資料，對照地圖，基本上相信這篇作者是八軍團戰情中心的軍人，也勉強相信他在8月8日當天有去林邊。問題是他當天去林邊做什麼？

[站長]

我個人是覺得很覺得很奇怪，所有人都要參與救災才有發言權嗎？
那我們之中，誰有發言權？
實際參與救災的人，誰又有時間可以在網路上鬼扯？

另外就是，所謂參與救災，是要實際上去挖土嗎？送手機建立聯絡不行嗎？
明知災區寸步難行，而以 花十個小時送兩隻手機，就否定了小兵。
卻不拿寸步難行，來體諒前線救災者，這已經很明顯知道反對者站在什麼立場。

另外，有關台北政治圈的事情，是政治事件。
另外，人家至少送了手機，但是那些毛利小五郎做了什麼？