造型與造形的定義?


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

造型與造形的定義?

文章seven67890 » 2010 1月 15 (週五) 2:53 am



贊助商連結

請問各位前輩們:
是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?..... :shock:

加入建築人討論區粉絲團
seven67890
 
文章: 18
註冊時間: 2009 1月 17 (週六) 2:34 am

話說~~~~

文章湛盧 » 2010 1月 15 (週五) 4:06 am

話說~~~~~
字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

Re: 造型與造形的定義?

文章hara » 2010 1月 15 (週五) 11:37 am

seven67890 寫:請問各位前輩們:
是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?..... :shock:


愈根本的詞彙,愈難有一般性的定義
若真要深究
或許可以從"form"與"shape"的定義來著手
hara
 
文章: 339
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 1:11 pm
來自: 台灣嘉義

Re: 造型與造形的定義?

文章shaoyen » 2010 1月 15 (週五) 12:42 pm

hara 寫:
seven67890 寫:請問各位前輩們:
是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?..... :shock:


愈根本的詞彙,愈難有一般性的定義
若真要深究
或許可以從"form"與"shape"的定義來著手


對對,form 跟 shape 。
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章seven67890 » 2010 1月 15 (週五) 3:45 pm

(話說~~~~~
字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)
這句怎聽起來像是廢話~
seven67890
 
文章: 18
註冊時間: 2009 1月 17 (週六) 2:34 am

文章shaoyen » 2010 1月 15 (週五) 4:28 pm

應該說是「型態」與「造形」這樣比較好分別。

型態= form
造形=shape
大致上可以這樣理解,應該不會相差太遠。

型態存在大自然中,無處不在:鸚鵡螺、雪花、樹枝......有一支數學理論是探討型態在各個尺度上的重複性:碎型幾何。很迷人,可以去找幾本科普的書來看。

造形,應該是跟美感比較相關的。

舉例來說,汽車之所以是四個輪子上面架一個籠子,是由馬車漸漸演變而來的「型態」(form)。之後又分成sedan、sports car、truck......等等更細節的分類。但是以跑車來說,法拉利的造形特色與保時捷的造型特色有相當大的差異,就可以視為是shape上的差別。
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章dededa » 2010 1月 15 (週五) 4:50 pm

一個是從暨有的型體再塑造~應該是form
另一個是即將成形的的形體~有點像pototype

哈哈~~~個人解讀~:oops:
dededa
 
文章: 65
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 5:32 pm

文章shaoyen » 2010 1月 15 (週五) 8:58 pm

prototype
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章湛盧 » 2010 1月 15 (週五) 11:26 pm

seven67890 寫:(話說~~~~~
字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)
這句怎聽起來像是廢話~


所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?
建議提問的大大 把前因後果提一下
畢竟片段的問題 會造成片段的答案
隨興所至的回答~害到人家就不好了
(話說~我好像最沒有資格講這一句!!!)
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章ck0789 » 2010 1月 15 (週五) 11:33 pm

湛盧 寫:
seven67890 寫:(話說~~~~~
字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)
這句怎聽起來像是廢話~


所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?
建議提問的大大 把前因後果提一下
畢竟片段的問題 會造成片段的答案
隨興所至的回答~害到人家就不好了
(話說~我好像最沒有資格講這一句!!!)

忘掉ㄧ切的文字意義吧!
忘掉所有的招式吧!
何必困擾!
做設計就是要[快樂]就對了!
沉浸於設計中,享受專注所帶來的愉悅!
最後由 ck0789 於 2010 1月 16 (週六) 11:17 am 編輯,總共編輯了 1 次。
************************************
愛因斯坦說:「學說理論」通常只有提出的人自己相信而別人沒一個相信;而「實驗」每個人都相信,只有做實驗的那個學者不信。這不是說實驗就是對的,而是做實驗的人瞭解實驗結果的控制條件是可以操弄的。
ck0789
 
文章: 283
註冊時間: 2009 4月 26 (週日) 8:35 pm
來自: taichung

下一頁

回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客