98年敷地題目討論

[scullysd20008]

贊助商連結

題目短 容錯 測考生整體程度

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

題目短 容錯 測考生整體程度

出題者 水準頗高

題目短 容錯 測考生整體程度

非常正確，讓我們看看芬蘭這個國家如何訓練小學生

圖解芬蘭教育成功的秘密
第一章__找出「意見」──想像力
第二章__有條理地說明「意見」──論理能力
第三章__以淺顯易懂的方式傳達「意見」──表達能力
第一章__重新評論「意見」──批判的思考能力

請問要給你建築師執照，你只要從填鴨背得的知識(像現在選擇題，很適合這些背多分們__所以鮮少受到批評)，還是你必須有批判的思考能力。真正的批判思考能力__不僅針對別人，更重要的恐怕是──針對自己。那庻幾近之！

再提供一個重要的檢討：

容我提醒設計、敷地的考生，當你定睛在「機能」這一大點。
是的，你已經忘了許多點！
而且是在準備考試時，你就已經忘了準備許多點！
容我無禮且大膽地提醒你，其實進考場前已判定你──不會及格！
因為你沒有「機會」、「運氣」，因為你還沒準備好。
「機會」是給那些能運用它的人！

[陳明城]

剛剛發現~~~我完蛋了~~!!!!!!!!!
我把基地畫到東側去了~~~~~~~~~~
所有物件完全鏡射~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!
請問~有比我慘的沒有????

小弟也是基地畫到東側去
坡度也沒交代
不過剛收到成績單敷地分數有及格
分數也不低

是！這就是我沒再回應paganini大的主要原因！
還是那句老話：

多想想！

[lesilesam]

唉！那祇好有勞lesilesam桑了！

老師
不要虧我哩.....
敷地畫錯邊.坡度沒交代.幸運的過關.....(容後再補拙作,只是把小時成長經驗畫入.)
但建築設計只設計自行指定區.忽略指定區.........只差一分及格....(啊是怎樣故意的齁)
就如陳老師所說....國文程度不及格........

[陳明城]

但建築設計只設計自行指定區.忽略指定區.........只差一分及格....(啊是怎樣故意的齁)

或許就扣你閱讀測驗一分而已！

沒聽你呼天搶地，應該是還沒走到輪迴的盡頭！好佳哉！

恭喜！加油！

[陳明城]

唉！那祇好有勞lesilesam桑了！

老師
不要虧我哩.....
敷地畫錯邊.坡度沒交代.幸運的過關.....(容後再補拙作,只是把小時成長經驗畫入.)
但建築設計只設計自行指定區.忽略指定區.........只差一分及格....(啊是怎樣故意的齁)
就如陳老師所說....國文程度不及格........

只是把小時成長經驗畫入__

這個重要─PO圖時，請談談小時成長經驗！

[陳明城]

又到考生惶惶惑惑的季節.....

貼幾個去年敷地過關的案例供參：

這三個案子都過關了！


左上角方案較詳細圖例─本尊手繪。

希能幫助今年敷地考生思考。

[陳明城]

今早因為記錯一個會議，稍得空整理些函件，看到去年(2010年6月10日上午10:05)一位南部高工二年級的學生寄來八八風災的習作，問我這圖約可得幾分？


蠻佩服這位少年英雄，依稀看見當年也是高二的暑假前，單槍匹馬背著書包騎單車找到復興建築師事務所問賴建築師可以給我實習的機會嗎？

希望他記得保留這張力作。

加油！