社會責任是什麼？一封給安藤忠雄先生的公開信-孫德鴻

[himoney]

贊助商連結

哈哈
llmj大一語道破
原來這些異常現象
逐漸被動的變成常態了.....

加入建築人討論區粉絲團

[shaoyen]

孫老師找到一個很不錯的切入點。

[hara]

哈哈
llmj大一語道破
原來這些異常現象
逐漸被動的變成常態了.....

即便已是「常態」，但仍然是一種「病態」

[pychen0724]

對社會責任定義之後，試想在台灣身邊有哪些建築師的哪個案子是善盡社會責任的？
回想起○○住宅建築獎或○○雜誌上的一些案子，不也就是一樣的和今天討論的類型如出一轍嗎？還不是都違反了一些法律。
○○○的清水混凝土住宅、○○○的教堂、○○○的◎◎火鍋店不也是違章、違反都市計畫？
不以惡小而為之，且多多為建築環境努力。
雖然我考不上建築師....但這是晚輩心中存在堅持的看法。

[orpheus]

捷年集團的連串操作很明顯就是建築商品化的行銷手段，
無論安藤先生做了什麼，他為捷年帶來的是產品實質上的品牌價值提昇。

令人尊敬的孫前輩砲打的是整個荒謬且令人搖頭的國土政策、官僚公權，乃至建築師職業道德問題。
無論安藤先生知不知情，起碼為輿論下了很好的煽動標題。

無論是指著對方是不食人間煙火的蛋頭，或是指桑罵槐拐著彎影射對方是詐騙集團
都一樣利用安藤的名氣大肆消費一番
都一樣阻止不了一幢接一幢的假農舍出現在我們成長的土地上
都一樣令人悲哀

也許可以考慮請張曉風再去跪一下？...

[sunday]

對社會責任定義之後，試想在台灣身邊有哪些建築師的哪個案子是善盡社會責任的？
回想起○○住宅建築獎或○○雜誌上的一些案子，不也就是一樣的和今天討論的類型如出一轍嗎？還不是都違反了一些法律。
○○○的清水混凝土住宅、○○○的教堂、○○○的◎◎火鍋店不也是違章、違反都市計畫？
不以惡小而為之，且多多為建築環境努力。

這個也是小弟一直很在乎的議題，10個建築師裡面，有9個是幫業主設計監造違章的，還有1個在學習。台灣的土地管制與建築管理是有調整的空間，但是在沒有調整前，大家應該要落實法治的觀念。但是現在的風氣，是變成懲罰尊守法規的人，這已經是個病態的社會。
小弟的觀感，針對本議題其他地方的伙伴發言，認為安藤忠雄設計教堂，可以不用符合法規，只要蓋的漂亮，有造型有觀光價值，這個就叫做好設計，小弟也覺得價值觀被誤解的很嚴重，也是這樣的價值觀，讓我們的農村土地一步一步的被踐踏，建築師幫兇的成分，是跑不掉的。

雖然我考不上建築師....但這是晚輩心中存在堅持的看法。

pychen0724前輩，你在我心中已經是建築師了！真的！

[orpheus]

對社會責任定義之後，試想在台灣身邊有哪些建築師的哪個案子是善盡社會責任的？
回想起○○住宅建築獎或○○雜誌上的一些案子，不也就是一樣的和今天討論的類型如出一轍嗎？還不是都違反了一些法律。
○○○的清水混凝土住宅、○○○的教堂、○○○的◎◎火鍋店不也是違章、違反都市計畫？
不以惡小而為之，且多多為建築環境努力。
雖然我考不上建築師....但這是晚輩心中存在堅持的看法。

沒有錯，但整個產業界就是一個鄉愿的共犯結構
除非有更多不怕死的大砲把您提到的○○○們一一爆料兼砲轟（您看看，我們不是也不免鄉愿地不敢道出真名？）
除非整個都市計畫與建管官僚體系能真正動起來，不畏黑白道政治力或長官們的交相脅迫
不然，走了一個○○○，還有更多千千萬萬個○○○會出現哩！

想法子讓有職業道德的"良幣"建築師留下，或至少可以生存，才有機會改變

[sunday]

對社會責任定義之後，試想在台灣身邊有哪些建築師的哪個案子是善盡社會責任的？
回想起○○住宅建築獎或○○雜誌上的一些案子，不也就是一樣的和今天討論的類型如出一轍嗎？還不是都違反了一些法律。
○○○的清水混凝土住宅、○○○的教堂、○○○的◎◎火鍋店不也是違章、違反都市計畫？
不以惡小而為之，且多多為建築環境努力。
雖然我考不上建築師....但這是晚輩心中存在堅持的看法。

前輩提到的話，已是小弟深夜常常思考，但無解且無奈的問題，見到誇張的情況，有時不覺悲從中來。
堅持不做違法事情的建築師，小弟所知的，用手指就能算出來。飯碗與道德的拉距，勝方總是飯碗優先。
如何才能扭轉這樣的風氣呢？

[jjjjjames]

堅持理想使人得到無上的擁戴，
無上的擁戴卻使人喪失理想。
十年前我們擁戴的「台灣之子」給我們個好例子。
今天的現象，恐怕就由這裡的討論，很難制衡。
那群主事者的公關能力不是一般人可以批敵的資源，
因為他們有學者、有官員、有媒體...
最終，正義仍然很可能被掩蓋，我屬於悲觀的那派，因為我們的文明尚未走到那種可以準確辨別是非的層次
最終可以想見的論調可能是：
「一群大師把台灣的地貌推向更高的水準，台灣有了『國際級』的建築設計」之類的說法
既使經法定變更程序讓它合法了，仍然只是解決了「技術問題」，
孫德鴻老師提到的農業危機問題，才是真正探討社會責任的關鍵議題吧？
不過台灣就是需要孫德鴻老師這種人，繼續抵抗無知的一群人，孫老師加油！！

[GUN]

社會責任就是

不要因為設計的不好看，而讓那建築物放在那地方醜個100年，影響都市立體樣貌