台灣的屋頂出簷與窗戶雨遮

[aphouse]

贊助商連結

針對台灣的氣候跟民情，早期雖然建築法、都市計劃法跟技術規則或相關行政命令，雖然沒有完備，但是在法令的執行認知會比較有人情味，因地制宜，像建築線指定，有些會影響到退縮造成私有土地地主的權益，相對在建築部分就會有允許退縮後三十公分的出簷通案。

在陽台的部分，因為陽台太小會影響遮風遮雨外也不好使用，太大就需要處理落柱，不然做懸臂對結構比較不好，而且造型也比較不好處理。

最近因為許多地方都普遍制定土地使用管制規定，有些地區還有執行都市設計審議，因為跟建管各管各的，像退縮地、鄰棟間隔這些規定，或是農地建築面積十分之一計算，許多地方年輕的基層公務人員，並沒有考慮這些狀況，都將出簷或雨遮這些解釋成，必須計入面積或是距離，造成許多業主為了求較大的室內空間，因而減少或沒了出簷或窗戶雨遮的處理，這種對應台灣氣候應該有的基本觀念，我們的營建署應該是跟建築師公會全聯會，對這部分進一步處理，才不會各地一團亂，也才不會造成本來應該是形成台灣建築特色的卻變成不見了。

加入建築人討論區粉絲團

[ck0789]

我在想，地方專業公務員應該規定也要有實務經驗才能擔任，如同建築師必須取得兩年以上專業工作經驗才能開業，這樣才不會出現公務沒經驗菜鳥審老經驗建築師的認知落差。