這種房子會不會比較便宜。


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

這種房子會不會比較便宜。

文章vacakadi » 2008 1月 13 (週日) 9:55 pm



贊助商連結

中華輕型鋼構建築協會
http://www.lgsb.org.tw/

請問這種建材做出來的房子(算是綠建築),會不會比較便宜,
如果以三樓RC跟它做成三樓來比較(建築面積約28坪),
因為本人有些想法,如果價錢比較便宜,那改有這種方式建築,
是不是會比較好銷售(因為房貸利息增高,很多人買不起房子),加上安全性堅固性也比起RC好(它說使用壽命80-90年),也比較無污染,會不會帶起另一波建築的風潮。 :?:

加入建築人討論區粉絲團
vacakadi
 
文章: 3
註冊時間: 2008 1月 13 (週日) 8:28 pm
來自: TAIWAN

Re: 這種房子會不會比較便宜。

文章kogiga » 2008 1月 15 (週二) 1:22 pm

輕鋼構建築以德國應用較多,也是主要技術輸出地,
是不錯的住宅建築構造之一。
但不論輕型鋼、鋼構,比較不同構造建造成本時,
一般人大都沒去檢討鋼構日後保養、檢測等成本。
如果沒有定期保修(油漆、防鏽、接合部檢測(特別是地震後)...),
鋼構建物的壽命是會大打折扣的。
鋼構材斷面小強度高是有利施工、空間規劃利用,
加上拆除後材籿可回收的特性是有利環境保護的;
但如果再把建築的生命周期與人的生命周期一起考量,
木造建築也許是另一個不錯的選擇。
台灣曾有外商實地興建三、四層住宅建築,
其建造成本(不知道有無加計日後保修費用)約和RC造差不多,
供你參考。


vacakadi 寫:中華輕型鋼構建築協會
http://www.lgsb.org.tw/
請問這種建材做出來的房子(算是綠建築),會不會比較便宜,
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm


回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


cron