蘭陽建築outcrop----談忽必烈的新胸章

[Guo]

贊助商連結

蘭陽建築outcrop----談忽必烈的新胸章
談到蘭陽，龜山島outcrop自然是代表。龜島遠眺向來是蘭陽勝景之一，更是遊子歸鄉車窗外首映眼簾的親情呼喚。龜島解禁後，蘭陽一般民眾首度有機會實際登臨尋奇，揭開地球火山島的多樣面貌。而對岸台灣島上蘭陽海邊可見的outcrop，更宛似呼應這身世。

呼---必烈的子民在蘭陽博物館用幾何的三角體象徵蘭陽露頭，強暴蘭陽大地之母後，刀陣旌旗伺候，把屈服鎮壓的群眾趕下步行大階梯，俯首進唯一地下主入口，用象徵科技文明的電扶梯，巨量耗能的輾轉載運群眾上頂層，再逐層闢密室點燈叫他們乖乖下樓參訪，陰道中聽聞開發故事與永續蘭陽的大訓。
啊!真是疲累的昏黯博物館參觀行程。
然後一車一車載去蘭陽街上血拼或.吃喝泡湯泡腳解壓。
稍微細心的訪者會發現，展館歷史一開始就錯得相當離譜，把不少台灣人知道的葡萄牙行船人對原住民台灣的原始美讚呼Formosa，錯置為荷蘭人。莫非這種東西也A擱是外發(包)?這是嚴謹的博物館教育功能目標不該犯的失誤之一。開館也半年，解說員一堆，竟還聽任其錯下去，不知是該怪無知外包單位還是館內監督單位?室內用連腳也透明的玻璃展櫃，卻沒考慮狹窄走道昏暗燈光，透明轉角的安全隱憂，參觀者眼睛自行要睜亮。
永續蘭陽是展館的一大訴求，但此建築物除了空喊永續口號，並不實質反應在設計的貫徹理念上，這只能怪業主自己program根本沒把關好，也可能籌備那時還沒有永續的理念，只是想打造地標拼觀光聚人氣，設計者只能依約行事。建築工作者常沾沾自喜是地標的創造者，卻也是環境破壞者共犯而不自知。類似台灣大學校園入口蓋人文高高大樓爭議將層出不窮，椰林大道遲早也將是兩旁高樓林立景象，反成了台大電子新貴傑出校友群聚彰顯財力浮華的庸俗建築物舞台，在資本主義制度優厚獎勵需求下，必有勇夫的建築工作者鳴鼓助陣。
山是可以爬的，依設計理念，單面山常也可從另一面順勢而上，勇健的挑戰者甚至冒險攀岩而登頂。龜島如今也開放適度親近，怎麼蘭陽新地標卻逆流，不能登臨勢已斜躺的建築物「天然坡道」?當前宅男宅女風潮下，年輕人或小孩或體力尚可的中老年人，在斜坡上邊思邊玩邊爬而自然登頂，再來賞瞰遠眺環境。如果在頂層順勢開口用足夠吸引的差價優惠一下步行的參訪者，不正是深愛蘭陽土地的具體表現?高談蘭陽永續的未來，都不如這實質獎勵更鼓舞群眾捨電扶梯安步當梯，健身又強國，也減輕健保醫療資源浪費導致全面破產亡國的壓力。好的永續建築，會帶動繁榮地方或城市經濟，國運自會昌隆。
如此建築物被台灣的部份建築精英評審為當代台灣建築獎的首選，蘭陽永續建築之路可能還要再加油，整體台灣的永續建築之路更有好長好長的一段路要走!

加入建築人討論區粉絲團