徐岩奇 寫:這些努力, 不見得我們可以從當中獲得任何好處
但後繼者會對這時代發生的事感謝, ......考試制度改革
......
感謝徐建築師對改革不遺餘力之推動.
台灣近年來中生代與新生代陸陸續續浮上檯面
慢慢開始展現對社會反思與建構論述 甚至發表宣言的思維
顯示建築師不僅是利用工程改變社會 也將結合web2.0~web3.0的能量
發展宣言與策略來改變社會
當代的建築師已經不僅僅需要專注設計工程 他們更需要全面的關注社會生態 人文價值
-------------------------------------------------------------------------------------------------
以下為考選部回函之解析:
根據上禮拜收到的考選部回函,
考選部方面表示並沒有[ 控管錄取率 ]之情事,
其二: 表示尊重與授權命題委員之"專門學術上獨立公正之智識判斷"
"具有高度之專業性與屬人性"
其三: 應考人之陳情訴求 將會提供考試規則之修正參考資料.
(全文略)
個人解讀, 考選部在行政上試圖保持中立的立場 可以體諒.
關於96年之結論大致上已經邁入定案程序 可以靜候過年.
質得肯定的是
考選部明確表示將應考人的陳情意見納入改進措施
足見本屆應考人之聲浪已獲致初步成效 相信對97年甚至未來年 有相當之警鍾與良性刺激
相信這祇是第一步
年後的參與改革 應考人將不缺席.