降低鋼筋用量 還有辦法

[Pedro Hsieh]

贊助商連結

降低鋼筋用量 還有辦法■ 洪順天/土木技師
耍降低建築物的鋼筋用量要從兩方面著手：修改設計規範，以及改善結構設計步驟。前者需要很長的時間，後者可以馬上辦。

目前很多土木／結構技師在做結構計算時，都不計鋼筋混凝土牆的抗震效應，只算樑與柱的抗震力，導致鋼筋用量過高。只要把鋼筋混凝土牆放進結構計算，鋼筋用量可以馬上降低。結構計算不計鋼筋混凝土牆的抗震效應，原因大約是擔心業主將來打掉鋼筋混凝土牆、計入鋼筋混凝土牆要用太多工時等。我建議公共工程及私人業主，應該要求設計單位把所有結構構件，如鋼筋混凝土牆等，放在結構計算中。

加入建築人討論區粉絲團

[zahachang]

結構的部份..還是保守一點比較好
畢竟建築師要承擔全部.............

[L-archi]

落實施工也是重點之一，結構計算OK也難保施工時能達到標準，這是台灣營造品質低落造成的現象之一。

我覺得從結構系統開始就要決策正確，視用途與空間來搭配結構系統，如大跨距空間不要只用RC系統，可以RC+SC搭配，或是其他。

我到覺得應該考量安全係數增加，畢竟人命關天。且將來地震後建築物沒倒，震損需要大筆費用的修復或補強，都是勞民傷財。

另外，有很多建築物裡的設備費用比建築結構費用還高，結構多花一點錢，保護裡面的設備安全，也是考量的重點。

我認為耐震設計的原則：小震不裂，中震不壞，大震可修。

[L-archi]

結構的部份..還是保守一點比較好
畢竟建築師要承擔全部.............

建築師不會承擔全部，除非，結構計算書是你自己簽證計算的。

如果有委託技師簽證，建築師只是負連帶責任，但是如果有官司，建築師還是要長跑法院。

未來追究起來如果是建築師設計不良或系統選擇不良，我就不知到會不會有事情

要問站上的先進前輩了，有無相關判例可循

[tang]

我想還有一個小小的辦法，雖然他只能減少一點點鋼筋量，
那就是通常我們都覺得高拉力鋼筋只有＃5以上才有，
但為了降低鋼筋量，可以把高拉力鋼筋降為＃4就可以開始使用，
這樣就可以減少一些使用量，以上是我一個在結構技師事務所上班的朋友告訴我的，
大家可以參考看看。

[Pedro Hsieh]

我以這個方式譬喻：
一家米其林餐廳指引的飯店大廚，一定不會只有一種菜色，同一種菜色也一定不會有唯一的烹調方式。