[討論]建築人的職場選擇

[站長]

贊助商連結

路人大哥：
敬請註冊吧，很多人挺懷念以前您提出的觀點哩！在同質性太高的建築界，有您這樣前輩挹注的新觀念與大型工程的經驗，會提攜很多後輩的。

咳~ 路人大哥已經註冊了，只是他註冊的名稱，剛好是"路人"。

推~新觀念

加入建築人討論區粉絲團

[zoe]

路人大哥 名字真幽默呢

路人大哥說的好:要創業以前, 要想清楚啊!

[路人]

不好意思，會登記成路人是不曉得什麼時候就蒸發掉了。給自己放了三年假玩建築，再不好好做點正事，自己都會有罪惡感。但話說回來，要入行三年上手其實算趕的，以我多年職場經驗，新人要融入新環境，最快也得三年，講句笑話，公司對不到三年的新人，其實付出比收獲多，不曉得年輕人聽不聽得進？

我前面從事的行業都是與國際密切接觸的事，或者生產外銷，或者參與國內國際標工程，這三年的感觸其實很多，尤其是對國內建築界，相比之下，可以說是在鎖國的狀態。這麼講我猜會引起公憤，試著臚列如下：

1。建築業是人類最古老的行業之一，幾千來進步的很慢，都屬地方產業。但這三年來，我看到很多劇烈的變化。學設計的人可能注意到造形不再受限制，但在其後的設計流程的羣體作業與建材業的進步與國際化，再到興建期的高效率，我相信建築業也很快要面對割喉戰了（想想電子與汔車製造業吧！）但是我們建築業的人士有危機感嗎？台北的建商己經開始找國外的設計與營建管理，國內市場沒有競爭力，更不用談國際市場了。

2。產業界如此，學界更糟糕。我所接觸到的給我的感覺，好像師生都生活在瓊瑤的浪漫小說裡。不教實務（從設計／建材／工法到營建管理甚至經營管理），每天只顧古今世界大師級的建築物（也不談背後的設計理念與興建過程），然後一起怒責外在現實環境的不合理！

3。建築業受政府管制最多，這是舉世皆然，政府官員多一事不如少一事，這也是天下烏鴉一般黑。但這些不應該成為藉口，否則台灣的電子業不會有如此輝煌的成果。台灣的法律與政府一天比一天透明化合理化，高官也要競爭，也許他們的危機感比業界還多。

4。再談大一點的文化方面，台灣幾百年來局部或全部受過至少5種外來政府統治過，居民種族更是多元化，建築物呈現的是深受中／日／美的影響。緬懷與批評只是關起門來爽，你去國外競爭或外人來台，根本沒人鳥這些！

5。最後，受儒家影響過的國家，例如中／日／韓／星，他們愛錢也會賺錢，台灣過去30年的表現也不遑多讓，但似乎學建築的例外，建商老闆學建築出身的不多，那就請大家想想，如何讓自己多賺一點錢，再及其他吧！

路人的話到此，敬祝大家發財愉快！

[Guo]

...試著臚列如下：

1...台北的建商己經開始找國外的設計與營建管理，國內市場沒有競爭力，更不用談國際市場了。

台灣其實是沒有大師啦! 偏偏這些"中國大師"被中國媒體吹捧慣了,迷湯灌多了 , 就真的頭昏了,以為自己真是大師了, 像'政治領袖幻想症或媽祖妄想症"一般,等到真正的國際大師進來,就現出了原形.

2。產業界如此，學界更糟糕。我所接觸到的給我的感覺，好像師生都生活在瓊瑤的浪漫小說裡。不教實務（從設計／建材／工法到營建管理甚至經營管理），每天只顧古今世界大師級的建築物（也不談背後的設計理念與興建過程），然後一起怒責外在現實環境的不合理！

沒蓋過一棟像樣的建築給學生當典範.倒是嘴巴’蓋”了不少建築.　多的是這種老師吧！這是中國師者所以”傳道授業解惑’的傳統,　但身教卻沒有.好老師和好醫生一樣的稀少,碰到一些行為不檢點的,更是學生倒霉.德國貝倫斯事務所培育了三個現代建築大師,大家就知道那時德國的建築水準高到甚麼樣的地步.（可以開玩笑的說整個現代建築的運動幾乎是從這個事務所出來的）

[L-archi]

前天和一個朋友碰面，他之前是公務員，後來辭職，轉戰到建設公司的營造廠擔任專任技師。

生活相當充實，不過危險性也很高，他就要常常走在20多層樓上的鋼樑，為了是去檢驗焊道有無確實，但下面可能有6層還沒有防護網。

倒是很佩服他的勇氣，勇敢跳出公務圈。

[jmax]

的確.各位前輩說的很有道理..建築這門學問太廣泛了(個人覺得比醫學系還複雜).大致天文下至地理.你都得懂.

建商.營造廠.事務所.公部門等.每各單位所學的都不太一樣

就貧一個建築系的學生畢業後他要做神摸.相信百分之90都不知道.

以小弟的例子小弟的同學都早已脫離這各行業.留下來的用1支手都數的出來

當時投入建築是因為自己的興趣加上家裡從事行業也是..所以才一直投入整整投入了9年之久.

直到工作才深深了解.....建築..用一身也學不完.

感覺越講越悲哀
sunday大大提出的黃國倫說詞..的確很不錯
活出「獨特」的自己..其實可以給很多還在建築這崗位上的人一個方向

其實..不管你從事神摸..自己的人生計畫能做好..這才是最重要的

人生有夢.有夢最美

[A-ming]

看過各位的留言，獲得一些新的激發，感覺挺不錯。倒是可以分享個人的一點心得如下：
研究所畢業後算一算，約莫快兩年的工作時間，接觸的幾乎都是公家競圖案。
如同有人提過的，很深刻的體驗就是，建築要懂得東西實在太多了！經驗很重要，而經驗通常又得是熬出來的，超時的工作與不成比例的待遇也常讓很多人轉換了跑道。
記得大學時有個老師曾說，你對建築的信仰是什麼，會影響你如何往下走。
這或許是個需要長時間追尋的答案，但是我一直拿這句話提醒自己。limj曾在我準備考試的過程中這麼提點，如何寫出讓閱卷老師覺得你是個建築師的解答。我個人認為建築師是個必需具備設計、工地...能力的人，也如此期許自己，所以願意繼續努力趕緊補足該有的部份，而這些部份可能比別的行業來的辛苦且長。每個人的信仰不同吧，所以展現的態度與願意付出的也會不同。
透過大家的心得交換，或許會讓個人的吸收更廣泛且有效率哩！