贊助商連結
題目:
這大概是我第五次練習設計這科(目前是一個禮拜一張)，目標是年底的建築師考試，今年是第一次考試。
還希望大家能給我些改進的意見。
以下是自我檢討：
- 1. 對公園方向人行的連結性不好。
明明連題目都寫在裡面-"都會公園"，我在卻畫到快完才驚覺這個連結居然沒顧好，本著接受自己設計已經做錯的事實，偷了一點騙了一點，但還是不理想。
2. 建築量抓的不好。
自己到現在還是不太會抓基本建築量(多少人該多少m2類似這種)，接下來的練習應該要加強這基本上的練習。
3. 基本上畫圖邊界都會想畫到鄰接的街道(人行道與行道樹)，不過有時比例大太像這次，好像都造成周邊畫太多造成圖面太空的感覺。
4. 建築計畫部分太少了。
我其實一直都希望建築計畫不是個獨立出來畫小圖的動作而已，而是跟平立剖透這些圖結合在一起的整體設計，不過自己還是不太確定怎麼落實，結果還是不好。
5. 延續上面一點，自己對建築計畫的本質還是相當模糊，我的建築計畫最後總像"設計說明"，感覺似乎不太對.....
6. 開放空間的設計好像太均質，開放空間的層級與動靜活動似乎可以多思考與表現一點。
7. 面對商業側的回應設計不好。
目前在西側多植了一排樹，一是因為西邊的導入小廣場入口，二是因為遮檔西曬，三是因為想像商業底層活動較多且吵雜，除此之外就對接鄰商業用地那邊沒有想像了。
8. 回到題目，最初就對永續了解不夠。
感覺自己對永續的理解都是一般人在說的綠建築，其實一直都不理解永續和綠建築想法上的相關與不同， 國外似乎沒有像中文有這麼複雜的名詞差別，不論內外建築地景環境，想的用的都是Sustainable一詞而已，所有的做法也都是對sustainable的發想。
9. 我沒有照題目畫全區1/300、平面1/100與家具都畫，因為....一開始就知道全照要求畫不畫兩面應該是不可能詳盡畫完的，目前速度上是不可能的，而且我有用麥克筆畫會透過去也不能可畫兩面....我想幾個要求的圖沒有話可能還好，但是要求1/100畫1/200、1/300全區配置沒畫，而是將配置與建築一層一起畫在GF Plan-1/200，我不知道這是不是直接out...
10.畫太慢，只有斷斷續續的時間可畫，要求的6小時完全沒辦法，這次大概總共花了10小時，加上其實沒畫的時候可能都還會想到設計，所以整體結果大概不太客觀。
謝謝大家的幫忙。
加入建築人討論區粉絲團
