面對97年建築師考試方式的改變，大家有何對策？

[archicwf]

贊助商連結

小弟虛心求教
不知道準備考試的朋友們
在遴選方式改變之後
目前有何對策
小弟剩結構一科，也只剩最後一年
也是第一次混合式試題....傷心
目前有點慌了
能請大家分享一下意見嗎？
感恩

加入建築人討論區粉絲團

[kao]

昨天參加台北座談會,受益良多,其中也講到今年要如何面對測驗試,其中結構這一科是測驗加申論,各一半,有可能是計算50分,系統50分,所以結構在準備上跟之前一樣還是不變,換湯不換藥,不要緊張,不要自亂陣腳,跟之前的準備計畫一樣就對了,好好加油希望你能夠開花結果,金榜題名

[greatbevis]

如果結構一科測驗題部分是與96年台電考法類似的話，
那大概不妙吧-----------

[kogiga]

有選擇題的好處是有標準答案，
但選擇題題數多，如果出題再出得刁的話。
用猜的不小心還會比你用力答的分數高哩！
可以確定的是，命改題跟試務人員比較有利吧！
應考人還是要努力準備與平日多燒香，加油。

[nycnyc]

對ㄚ計算應該還是以之前的方式去準備
系統的話就是要唸摟
只是他應該不會有倒扣吧hahahah

且若他以混合式考法
那考題應該還是一張答案卷的方式(應該不會是答案卡2B鉛筆的那種)
那是否我選出答案後還是必須加上計算公式才會給分
或只要寫出答案即可(若計算也是以選擇題方式)
還是多準備比較穩妥

[archicwf]

小弟覺得如採混合式試題
選擇部分應該是採電腦閱卷
申論部分就一如往常
不然選擇題大家寫答案的位置、方式都不同，這又是會引起爭議的地方

問題是：要是今年的結構又如同去年一般
那～～！＠＃＄％︿＆＊（

有人會有想去補習班報土木的結構跟材力嗎？
（小弟有此念頭）

[shawn691018]

小弟覺得如採混合式試題
選擇部分應該是採電腦閱卷
申論部分就一如往常
不然選擇題大家寫答案的位置、方式都不同，這又是會引起爭議的地方

問題是：要是今年的結構又如同去年一般
那～～！＠＃＄％︿＆＊（

有人會有想去補習班報土木的結構跟材力嗎？
（小弟有此念頭）

我打算去九華報土木班
覺得實力計算課堂數太少且偏簡單
教的東西不足以應付當下的結構考試

[kogiga]

考選部，不知是否因部名的關係，
老是在考題命題方式打轉，
其實問題我覺得主要還是在評閱。
如果各科都是採常態分布取一定標準之上的及格人數，
那試題難易、多寡、型態還是可有一定的及格者。
如果出題都有參考或標準題答，
爭議少，而且也讓應考人知道差在何處。
否則，改成測驗題型，爭議還是會一直存在。

應考資格現在都是大專以上，
不良的命題加上不透明的評閱，
所導致過低及格率，搞得好似建築學生程度差?
還是建築教育失敗?有何意義!

還是祝準備應考的網友們好考運了。

[archdj]

今年不能改變白老鼠之命運
就正向的去面對吧!

距離2008年12月06日建築師考試...剩下 242天
還有兩百多天~~~

現階段針對自己不足的地方下功夫才是重點
等七八月考試方式更明朗化在去運對吧!

大家加油囉!!! 共勉之

[terrysu2002]

祝你金榜題名!