申論式試題，閱卷秘辛-----

[Pedro Hsieh]

贊助商連結

記得我有一次考基特三
建築設計一評40幾分 第二評60幾分 相差22分
也沒見第三人來改

答案卷的准考證號碼彌封頁，上面有成績的格子；共兩欄10列的空格。
第一閱和第二閱的分數呈現的是最後結果，但是每一次的第二閱老師看不到第一閱的分數。
可能是q111q000兄的答題讓兩邊的閱卷委員觀感不同吧？建議多多參考西方建築師的競圖作品，也許會有一些幫助。

加入建築人討論區粉絲團

[Peter Tsao]

記得我有一次考基特三
建築設計一評40幾分 第二評60幾分 相差22分
也沒見第三人來改

後來這份考卷有通過嗎？

[kschen]

不好意思你說錯了
記得我有一次考基特三
建築設計一評40幾分 第二評60幾分 相差22分
也沒見第三人來改

能知道一評、二評各幾分
應該是複查時才知道吧，一般成績單看到的是兩者平均了

至於一評二評差幾分才要三評，這也不一定，不同考試不同規定

也不排除一評二評差超出規定分數
工讀生沒注意到，是有登錄，但沒找第三人來改


若像建築師考試，超過六十分才及格

某人第一評10分，第二評40分；誤差是很大，

但既然兩個閱卷者都不認為該生可以及格，那再找第三評來閱卷也是浪費時間了。

[q111q000]

記得我有一次考基特三
建築設計一評40幾分 第二評60幾分 相差22分
也沒見第三人來改

後來這份考卷有通過嗎？

後來設計分數是56分,對公務員考試是沒問題啦!只是當年只錄取二個,我差總平均門檻0.75分!
可能是公務員跟我無緣吧
然後
94基特三錄取分數64.01分,我考了71.08分還是沒上,設計49分,環控還考了100滿分也沒用!
95高三錄取分數60.3分,我考了60.5分,設計還是49分!
95基特三錄取50分,我考了55.93分,設計47分!
萬念俱灰下,向考試院申訴也沒用!
那時候我覺的好累,為什麼我不是讀土木的
直到請教同學,於建築師考試最後一年也是最後一科的設計,才於今年以62.5分低空飛過
原來是有訣竅的
果然隨後的基特三設計也以59.5分通過,只可惜對手太強總平均差了1.15分
都怪我太剛愎自用了!白走了好幾次考試

[L-archi]

直到請教同學,於建築師考試最後一年也是最後一科的設計,才於今年以62.5分低空飛過
原來是有訣竅的
果然隨後的基特三設計也以59.5分通過,只可惜對手太強總平均差了1.15分
都怪我太剛愎自用了!白走了好幾次考試

q111q000兄願意跟大家分享你的訣竅嗎?造福廣大的考生們!

[Peter Tsao]

於建築師考試最後一年也是最後一科的設計,才於今年以62.5分低空飛過...

先恭喜q111q000建築師，雖然是個遲到的道賀！請你別怪我多嘴，
最後能通過建築師考試，相對上已經算是幸運的一邊了！
當然您的目標可能更高！
不過，你算起來是比較有毅力的，不知道你還有沒有打算準備公職。
91,92年，是我最用力準備公務考試的兩年。
這兩年，公務，基特也都參加，也都失之交臂。

我們都聽過許多前人的故事，關於公務經驗對未來開業會有多少幫助等等。
當年我也聽著這樣的故事，期待進入公部門，後來才更發現那是一條背負著更重要的使命及責任的工作。
無論如何，我的確沒有在繼續投入這部分就是了。

不準備考試的人生我發現可以做好多事，不準備考試的後來，也有許多事讓我不可開交，手忙腳亂。
考試就離我越來越遠了。

[Peter Tsao]

可能是公務員跟我無緣吧...

至於是不是離公務人員越來越遠，我倒是不知道。
許多路其實峰迴路轉，有時候，
原本我們是被別人取捨的事情，最後是由我們自己取捨的。

當任何部門都要負責任，當任何部門都有其優缺並存的情形。
原來我們想像的美好，後來我們可能會知道他的真實。

責任重不重和背不背得了，
有時候和運沒有關係，和個人人品沒有關係。
卻是和官命有關係，和他人有關係。

然後有人避之唯恐不及，有的人和入政治壓寶賭大小。

兩種公務人員的朋友我都認識，兩種截然不同的理由和邏輯，我聽起來都有道理。
both of them make sense,but we still choice a style to be.
Because we are what we are.

[GUN]

那種考卷就像是一張圖畫一樣，1萬張考卷給你改，你絕對不會改第一張50分後，看到第10張發覺寫的比第一張好在把第一張成績拿回來打成40分，講簡單一點改考卷的那個是~人~人在看東西看久了會變成走馬看花，你假使字體不工整，改你考卷的人在前面改了500張考卷後，看到你這張字體亂七八招，保證你的分數會很低，因為他已經很煩了，你還寫一堆蚯蚓字來讓他更煩

考試有時候也是考心理學，很多人都知道這情況，當錄取人數只有100個人時，500個人都有能力把考卷寫滿，那就看這500個人誰的本事大了喔，還有交卷的時間要掌控好，你的試卷假使排在最下層，閱卷人員看考卷越看越煩，你的分數就會很低，假使他剛好看到老花眼發作，突然把你打個高分，那真的就是你賺到了

抱歉喔，假使是本牛在閱卷，本牛絕對會先整疊考卷看完之後抽出比較好的來改，文字越少的全部丟到旁邊，你放心，絕對不會有人混水摸魚意外通過考試，本牛很會改考卷，等於本牛像是把500張考卷攤平來一次看誰寫的比較好，不會越改越煩，沒有第一張考卷，也沒有最後一張，你早交卷晚交卷，都一樣，本牛在改考卷的話，不用玩心理戰，玩不贏本牛

找考選部的人來看本牛寫的啦，本牛考場經驗豐富，很了解改考卷人員的心理，知己知彼阿

抓改考卷人員的心理學，本牛算是老手了 考試有時候是在比賽誰的寫考卷技巧好，內容反而沒那麼重要

之前不是有測量製圖榜首說過的話，他只是把大標題都背起來而已，就變成榜首了，你就知道台灣的考試多烏龍就好 就是畫樹狀圖阿，像是組織圖一樣寫答案的方式，這也能變成榜首，改考卷的那個眼睛去胡到~胶

叫考選部要好好檢討自己烏龍的行為

本牛改考卷的方式
1.所有考卷全部標上學歷博士標1，碩士標2，大學標3，專科標4，高中職標5，國中標6
博士來考考卷先加20分在開始改，你假使交白卷上來，連1分都沒有
碩士來考考卷先加10分在開始改
大學來考考卷先加5分在開始改
專科來考考卷不加分開始改
高中職來考考卷先扣10分在開始改
國中生來混水摸魚先扣個20分在開始改
2.學歷標示完成
考卷有寫滿的排第一優先改並分成6大疊(6種學歷)，其他沒寫滿的都丟到旁邊(那堆都是不及格的啦)
3.要改的時候整疊看完在看哪張寫的比較好把考卷往上抽，第一張就是分數最高的那張
4.改第一題申論題時，先看完所有人寫的第一題，寫的最好的抽出來先打第一題最高分，其次的在另外依寫的內容編號牌號(先在考卷上寫順序號碼)依序從高分打到低分，改第二題時也一樣，先看完所有人寫的第二題，標出所有順序，一張一張依順序從高分打到低分

考卷沒寫滿的喔~助教喔，這疊有待努力人員的考卷你拿去自己玩，最高分打在30分以下，骰子磨掉654數字，兩顆骰子你自己丟，丟到什麼數字就改幾分，那個電腦不是有程式嗎?，設定在30分以下，就當成玩樂透，按一次按鈕看是什麼數字就改幾分，遇到那種一題只寫幾個字的，骰子擲一顆，看擲到多少數字就改幾分，免的改考卷太無聊

要混水摸魚的穩死不活的啦 套一句那些教授講過的話~你會想要看一張沒寫滿的考卷嗎? 你都不會了我怎麼會勒 一張考卷本牛沒辦法確定你是不是真的叫~會~，基於學校是有系統的教學單位，有在學校學過應該都會，所以考卷看學歷來改 台灣所有教育團體絕對都沒意見

[kogiga]

閱卷錢多少，是考選部的責任，閱卷老師的社會回饋意思。
但不用心的閱卷老師遴聘，如何去改變制度避免?
特別是建築系的老師!
而這個建築學界如何自律?

[megan]

記得我有一次考基特三
建築設計一評40幾分 第二評60幾分 相差22分
也沒見第三人來改

後來這份考卷有通過嗎？

後來設計分數是56分,對公務員考試是沒問題啦!只是當年只錄取二個,我差總平均門檻0.75分!
可能是公務員跟我無緣吧
然後
94基特三錄取分數64.01分,我考了71.08分還是沒上,設計49分,環控還考了100滿分也沒用!
95高三錄取分數60.3分,我考了60.5分,設計還是49分!
95基特三錄取50分,我考了55.93分,設計47分!

我考了幾次公務高考和特考,設計都是40幾分,都有去複查成積,兩次設計兩閱都是一閱50幾一閱39
妙的是有的是第一閱比較低有的是第二閱比較低,所以我有點懷疑打分數的老師不知道另一個老師
打的分數,因為不用設計分數來控制錄取人數,不就會多一堆靠總平均比錄取標準高很多的人,
問題是名額就那麼多,怎麼可能沒有一種控制的方式,所以後來我就用平常心來考公務考試,考久
了,上的機率就會高了